Macfish
Themenersteller
Hallo allerseits,
ist ganz Interessant das Forum, schade dass ich es nicht schon eher gefunden habe. Meine Frage gilt dem canon 100-400mm telezoom.
Ich habe mit verschiedenen Leuten gesprochen und die Meinungen schweifen stark auseinander. Von den Profis hört man meistens das es eine echte Katastrophe ist. Die hobby Fotographen schätzen es sehr daes sehr praktisch ist, Besonders wenn man den 1.6 Faktor der 300D einberechnet.
Nun meine Frage ganz einfach, was haltet Ihr von diesem Objektiv? Weiss einer von euch wie schnell es wirklich verstaubt? Es soll ja ein richtiger Staubsauger sein.
Ich würde es besonders zur Tierfotographie einsetzten, mit aber gerne auch ohne Stativ wenns geht. Lohnt sich so ein Objektiv mit einer eher billigen Kamera wie die 300D. Sollte man vielleicht warten bis das angeköndigt 200-600 mit USM und IS rauskommt?
vielen Dank im voraus
Pascal
ist ganz Interessant das Forum, schade dass ich es nicht schon eher gefunden habe. Meine Frage gilt dem canon 100-400mm telezoom.
Ich habe mit verschiedenen Leuten gesprochen und die Meinungen schweifen stark auseinander. Von den Profis hört man meistens das es eine echte Katastrophe ist. Die hobby Fotographen schätzen es sehr daes sehr praktisch ist, Besonders wenn man den 1.6 Faktor der 300D einberechnet.
Nun meine Frage ganz einfach, was haltet Ihr von diesem Objektiv? Weiss einer von euch wie schnell es wirklich verstaubt? Es soll ja ein richtiger Staubsauger sein.
Ich würde es besonders zur Tierfotographie einsetzten, mit aber gerne auch ohne Stativ wenns geht. Lohnt sich so ein Objektiv mit einer eher billigen Kamera wie die 300D. Sollte man vielleicht warten bis das angeköndigt 200-600 mit USM und IS rauskommt?
vielen Dank im voraus
Pascal