-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
CANON 100-400 oder 70-200 IS I und 2xKonverter
- Themenersteller gatschi
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- 100-400 l is usm 70-200 1:2.8 l is usm
Alles zusammen. 
Kommt drauf an, was Du fotografieren möchtest. Der Schiebezoom des 100-400 ist bei Sport (bspw. Fußball) etwas gewöhnungsbedürftig. Außerdem macht sich die geringere Lichtstärke schnell bemerkbar, wenn kurze Belichtungszeiten benötigt werden. Das 70-200 ist zwar lichtstark, aber eben kürzer. Dafür lässt sich der Zoom geschmeidiger bedienen. Ich hab alles zusammen. Für Fußball nehme ich das 70-200. Fürs Halbfeld reicht das an der 7D locker. Wenn das Licht es zulässt, klemme ich noch nen Kenko 2x dazwischen. Hier:
http://www.flickr.com/photos/swbaer/sets/72157635535565182/
Wenn es gemächlicher zugeht, nehme ich das Ofenrohr. Mit dem 2x Konverter kommt man auf 800mm, braucht dann aber echt einen sonnigen Tag. Beides sind auf jeden Fall tolle Linsen, die ich nie mehr hergeben werde.
Edit: Mein 70-200/2,8 ist ohne IS. Nicht richtig hingeschaut. Aber vielleicht hilft es ja dennoch.
Kommt drauf an, was Du fotografieren möchtest. Der Schiebezoom des 100-400 ist bei Sport (bspw. Fußball) etwas gewöhnungsbedürftig. Außerdem macht sich die geringere Lichtstärke schnell bemerkbar, wenn kurze Belichtungszeiten benötigt werden. Das 70-200 ist zwar lichtstark, aber eben kürzer. Dafür lässt sich der Zoom geschmeidiger bedienen. Ich hab alles zusammen. Für Fußball nehme ich das 70-200. Fürs Halbfeld reicht das an der 7D locker. Wenn das Licht es zulässt, klemme ich noch nen Kenko 2x dazwischen. Hier:
http://www.flickr.com/photos/swbaer/sets/72157635535565182/
Wenn es gemächlicher zugeht, nehme ich das Ofenrohr. Mit dem 2x Konverter kommt man auf 800mm, braucht dann aber echt einen sonnigen Tag. Beides sind auf jeden Fall tolle Linsen, die ich nie mehr hergeben werde.
Edit: Mein 70-200/2,8 ist ohne IS. Nicht richtig hingeschaut. Aber vielleicht hilft es ja dennoch.
Zuletzt bearbeitet:
an das 70-200 IS I würde ich auf keinen Fall 2x Konverter dran hauen, da wird das 100-400 bei 400 deutlich besser sein!
nicht nur qualitativ sondern auch der AF wird spürbar schneller sein als das 70-200 + TK
allenfalls das 70-200 IS II kommt mit 2x TK an die 100-400er Abbildungsleistung ran, das aber auch nur mit Geschwindigkeitseinbußen..
Zuletzt bearbeitet:
Moin,
Die Frage muß ja erstmal sein was du damit Fotografieren möchtest.
VG
Thomas
Die Frage muß ja erstmal sein was du damit Fotografieren möchtest.
VG
Thomas
WERBUNG