Cabriowetter

[michamelxp]

Für eine normale Digicam nicht schlecht - Canon PS 610.
Klar, mit meiner Eos 1000D hätte ich mehr machen können, nur zu dieser Zeit war sie noch nicht gebaut.

 

[Morgoth]

Die letzten beiden sind identisch. An sonsten sind mir die Fotos einen Tick zu dunkel.

 

[photokami]

das untere foto ist doch viel heller

 

[Grombur]

mich stört der kippende himmel

Ansonsten finde ich die bilder okay.

 

[Morgoth]

das untere foto ist doch viel heller

Wenn du das sagst

Dann würde ich mir aber an deiner Stelle einen neuen Monitor kaufen, weil er ein identisches Bild (selber Bildlink) unterschiedlich anzeigt

 

[Nosferatu05]

Der Himmel ist furchtbar und zudem unpassend tief. in der weite ein plötzlicher Abschnitt von Wolken zu klaren Himmelskonturen.

In meinen Augen nicht gelungene Umsetzung.

Edit:

Hinzu kommen noch die sichtbaren Reparaturversuche sowie allgemein flaue Farben und falsche Spiegelungen auf dem Auto -> Himmel.

 

[pilla77]

Seitenschaden re. Türe + Frontschaden...oder ist die Haube net zu ? Die Spaltmaße sind ja grausam

 

[michamelxp]

...
Edit:

Hinzu kommen noch die sichtbaren Reparaturversuche sowie allgemein flaue Farben und falsche Spiegelungen auf dem Auto -> Himmel.

Kannst Du mir die sichtbaren Reparaturversuche und falsche Spiegelung auf dem Auto erklären?

Die einzigen 'Bildmanipulationen', die ich durchführe, sind verkleinern und Nachschärfen (bei Irfanview "10 / 99").

Falsche Spiegelung? Wie sollten sich die (tief stehenden Gewitter-)Wolken anders auf einem Modellauto spiegeln?


@pilla77

Hersteller ist nun mal leider nur Norev und nicht AUTOart.

 

[RalliRaser]

Schönes Modell... wirkt auf den ersten Blick echt. Ansonsten ist schon alles gesagt.

 

[keepcoding]

Wow, ich dachte wirklich, das Auto sei echt.. das vierte Bild allerdings hat aufgrund der geringen Tiefenschärfe alles verraten Also mir gefällt die Stimmung auf den Bildern mit den düsteren Wolken!

 

[Mario H.]

Auf den allerersten Blick könnte man wirklich meinen, dass das Cabrio echt sei, aber spätestens beim dritten verfliegt die Täuschung. Denn die Spaltmaße sind wirklich grausig

 

[Nosferatu05]

Kannst Du mir die sichtbaren Reparaturversuche und falsche Spiegelung auf dem Auto erklären?

Die einzigen 'Bildmanipulationen', die ich durchführe, sind verkleinern und Nachschärfen (bei Irfanview "10 / 99").

Falsche Spiegelung? Wie sollten sich die (tief stehenden Gewitter-)Wolken anders auf einem Modellauto spiegeln?


@pilla77

Hersteller ist nun mal leider nur Norev und nicht AUTOart.

Also um nicht alles schlecht zu machen finde ich, das es dir gut gelungen ist das Modelauto in Szene zu setzen. Wenn du aber sagst du hast nichts weiter bearbeitet dann kann ich mir diese Schlieren direkt über dem Autodach, Außenspiegeln usw auf Bild 1,2 und 3 nicht erklären. Vielleicht liegt es an der Kompression die du gemacht hast.

Zum Spiegeln. Ich finde das auf Bild 3 die Wolken auf dem Wagen nicht zu denen vom Himmel passen. Mal ist die Szene halt hell und dann wieder so derbst dunkel im Verlauf. Mit der Manipulation bin ich davon ausgegangen das du einen anderen Himmel drauf gesetzt hast denn wenn man sich die entfernten Wolken anschaut sehen die aus wie überlagert. Also eine "harte" Kante die dort entstanden ist.

Ich jedenfalls habe noch nie einen solchen Himmel gesehen. Richtig deutlich wird das auf 2,3,5,6.

 

[michamelxp]

Ich kann mir das nur so erklären, dass der Lack auf einem Modell andere Spiegelungen hervorruft.
Zu bedenken gibt es auch, dass hier recht schnell eine Wolkenfront auf mich zu kam; hinter mir war nahezu blauer Himmel. Die oberen Bilder entstanden auch nach den unteren...

Wie gesagt, ich habe und benutze kein PS oder ähnliche Programme.