Bronzeskulptur @night

[thunderblade]

Entstanden im April im Rahmen eines kleinen UT (https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=31179)

ich lass es einfach erstmal so stehen, mit der kleinen Anmerkung, dass es noch nicht hunderprozentig das ist, was ich haben möchte, aber Vollmond ist eben nur einmal im Monat und dann müssen auch noch Zeit und Wetter mitspielen.

"hit the moon"

 

[Frank Schäfer]

was soll dieses Bild mit Vollmond zu tun haben? Weder das Licht bzw. der Schattenfall, noch die "Taschenlampe" im Hintergrund hat für mich nicht das Geringste mit Vollmond zu tun.

Mit dem Bild kann ich nichts anfangen = nichtssagend.

Schöne Grüße
Frank

 

[Gast_3946]

Naja, wenn Du es mit DRI besser bearbeitet hättest wärs vielleicht was geworden . . so siehts aus als wärs mit hoher ISO Zahl aus der Hand geschossen worden . . .

Da glaub ich musst Du nochmals ran . . .

lg, Philipp

 

[thunderblade]

@Philipp: wieso sieht das nach hoher ISO-Zahl und aus der Hand geschossen aus? würde mich ejtzt mal interessieren, wie du zu der Meinung kommst

 

[Gast_3946]

Hi,

es rauscht zwar nicht, aber es hat kaum Zeichnung ausser bei den wirklich hell erleuchteten Stellen - alles andere ist total abgesoffen.

Sowas hat man im Normalfall wenn man mit hohen ISO´s schiesst und dann eben nur das raufkriegt was hell erleuchtet ist . . .

War nicht bös gemeint !

lg, Philipp

 

[thunderblade]

War nicht bös gemeint !

hatte ich auch nicht so aufgefasst, war nur wissbegierig, woran man das erkennt, wenn im Bild kein Rauschen sichtbar ist (hoffe ich zumindest)

war ISO100, aber eben nicht sehr lange belichtet (ca. 8sec) und von rechts unten manuell angeblitzt
sonst hätte ich den Mond nicht aufspießen könne, ohne daraus eine Montage zu machen (und das wollte ich nicht)

 

[vicions]

die "Taschenlampe" im Hintergrund

hab ich was übersehen?

mir gefällt das bild auch nicht, viel zu dunkel, man erkennt nicht wirklich was, ich würde fotos auch generell erst hier reinsetzen wenn sie so sind wie du es dir vorgestellt hast