Bringt Canon eine neue Optik?

[Gast_3124]

Hallo Leute,

irgendwo habe ich gelesen, dass Canon ein neues 17-70mm /4,0 L? in naher Zukunft (Dezember 2004?) auf den Markt bringen wird. Allerdings weiß ich nicht mehr wo ich was gelesen habe. Werde halt langsam alt!

Habt Ihr noch Infos dazu?

 

[Wolfermann]

Persönlich rechne und hoffe ich auch mit etwas neuem im WW-Bereich für die 1Ds MKII.
Nach meinen eigenen Erfahrungen ist sowohl das 16-35, sowie das 17-40 ab Crop. 1,3 stark überfordert. An der 1Ds war keines dieser Objektive auch bei Blende 10 nur annähernd randscharf.

Derzeit bringt ein kleinerer Crop.-Faktor wegen der schlechten Objektivqualität im WW-Bereich nicht viel.

Für mich ist Crop. 1,6 mit einem gutem EF-S 10-22 die bessere Wahl.
Bei Crop. 1,6 ist aber auch das 17-40 erste Sahne
.

 

[pixfan]

Eijeijei Onkel, was für Flöhe du den Leuten da is Ohr setzt sabber sabber

 

[Gast_3124]

Eijeijei Onkel, was für Flöhe du den Leuten da is Ohr setzt sabber sabber

Hi pixfan,

Du hast bei Deinen nächtlichen Optiken noch das 1200er vergessen.

 

[juli29]

das hast du hier im Forum gelesen, wurde aber weiter nichts zu gesagt - also nur Spekulation und sonst nichts

 

[Radomir Jakubowski]

Das 17-70er wurde nie ernsthaft erwähnt. Es war nur Ironie. Ich dénke mit einem 17-70er L kannst du nicht wirklich rechnen.

 

[harlem24]

Hi,

vorallem kann man ein solches Objektiv nicht bezahlen...

CHris

 

[aze]

Hi,

vorallem kann man ein solches Objektiv nicht bezahlen...

CHris

warum soll man es nicht bezahlen können? es gibt bereits ein 17-85 in nicht L ausfühtrung und die lichtstärke ist nicht viel schlechter, als ide der spekulierten Linse hier! Und ich denke schon, daß CAnon früher oder später hier was macht!

 

[harlem24]

warum soll man es nicht bezahlen können? es gibt bereits ein 17-85 in nicht L ausfühtrung und die lichtstärke ist nicht viel schlechter, als ide der spekulierten Linse hier! Und ich denke schon, daß CAnon früher oder später hier was macht!

Erstmal, weil die Linse eine VF-taugleiche, randscharfe 4fach-Zoom Linse wird, die zuästzlich noch sehr weitwinklig ist.

Zum anderen weils ne L-Linse wird.

Falls sich Canon dazu durchringen sollte, sowas rauszubringen, dann denke ich nicht, daß das Teil unter 1300€ zu haben sein wird, eher mehr...

Und daß ist für die viele Leute hier nur schwer erschwinglich...

CHris

 

[Gast_2756]

Ich hätte nix gegen ein DO in der Brennweite !!!!!!!!!!!!!

 

[aze]

Falls sich Canon dazu durchringen sollte, sowas rauszubringen, dann denke ich nicht, daß das Teil unter 1300? zu haben sein wird, eher mehr...

sicherlich sind 1300 ? (zumindest für mich) viel geld, aber das gleich mit unbezahlbar zu deklarieren ist doch ein wenig hochgegriffen! sind ja nur 600? mehr als für das 17-85! und das ist der L-Aufpreis!

 

[mannel]

Das ganze wurde u.a. im dforum vor der Photokina diskutiert im Zusammenhang was denn 'Nice to have' wäre. Auch ich würde sowas Klasse finden - vor allem wenn die Offenblende schon verwendbar wäre. Dann würde ich evtl. darüber nachdenken mein 17-40/4 L und mein 24-70/2,8 L zu verscherbeln. Da müsste doch dann auch noch eine lichtstarke Festbrennweite drin sein, die mir das fehlende 2,8er ersetzen könnte.

Allerdings wer würde sich denn so eine Optik kaufen (die bestimmt über 1000 Euro kostet). Die VF-Fraktion ist mit dem 24-70/2,8 eigentlich ganz gut bedient. Wer dann wirklich noch ein echtes WW braucht greift eben zum 17-40/4. Eine bessere optische Leistung brächte auch kein 17-70/4 L . Der Rest hat doch dann die Möglichkeit zum 17-85 IS zu greifen, das ja für die Zielgruppe der 20D-Benutzer konzipiert wurde...

Leider glaube ich deshalb nicht daran, dass so ein Objektiv schon bald (wenn überhaupt) kommen wird .