Brennweite 40-150 vs. 70-300mm

[FrankieGTH]

sorry fürs OT - aber bei den Bildern fällt mir es einfach auf: es ist schon richtig, dass die 520 schärfere und detailreichere Bilder macht als die 330 ?!

p

Für die 330 und die 510 trifft das zu, deutlich zu sehen aber nur bei 1:1 Betrachtung.

Dass die 520 detailreicher abbildet als die 510, halte ich für ein Gerücht. Das Gegenteil wurde hier allerdings schon diskutiert.

 

[mastersimps]

Auch mal ein Kommentar dazu abgeben :

Habe mir auch das 70-300 Objektiv zugelegt, weil mir bei Tierfotografie die Nähe zum Objekt fehlte. Aufgrund des Gewichtes wird es aber nie zu meinem Immer-Drauf-Obj.
Das 14-42 nehme ich nur für Landschaftsfotografien oder wenn ich was im direkten Nahbereich fotografieren möchte. Immerhin hat es den Nahstellbereich von ca. 20 cm, was die anderen Objektive nicht haben.
Somit sehe ich als 40-150 mm Obj. als das Immer-Drauf-Obj an, weil leicht und zudem einen guten Focus Bereich.
Aber bevor man sich seinen Objektivpark zulegt, sollte man genau wissen, was man fotografieren will und was man für seine Ziele ausgeben möchte.
Finde, das das Hobby Foto richtig Geld verschlingen kann, wenn man es nicht zu nutzen weiß.