Brautpaarbilder

[munich-print]

Heute gibt es einige Brautpaarbilder.

Diese wurden bei verschiedenen Hochzeiten in ganz Deutschland aufgenommen. Welches ist Euer Favorit?

 

[Borgefjell]

Vielleicht der Monitor hier, aber 1,3+4 haben für mich einen Lila-Stich, Bild Nummer 2 ist stark überschärft (weißer Saum an Kontrastkanten), von den Farben finde ich sie alle sehr gewöhnungsbedürftig. Am ehesten noch die 5, so richtig haut mich aber keins vom Hocker

 

[kwafir]

jep farbstich ist so

 

[Gast_406740]

sehen montiert aus. #3 finde ich OK und #5 gefällt mir ganz gut.

vg, Festan

 

[Gast_469799]

Die Nummer 3 ist mein Favorit. Der Rest ist zwar von der Idee großartig (mal was anderes), aber leider hapert es an der Umsetzung. Die Montage ist doch zu krass. Den lila Farbstich habe ich übrigens auch auf meinem Dell-Büromonitor.

 

[hsterr]

Bei #4 verdeckt der Brautschleier die Nase des Bräutigams. Da hätte man ruhig genauer hinschauen können.

 

[kwafir]

Bei #4 verdeckt der Brautschleier die Nase des Bräutigams. Da hätte man ruhig genauer hinschauen können.

mir is eher der dreck oder was das aufm anzug is aufgefallen

 

[Gast_469799]

sieht nach Wassertropfen aus.

 

[123Shooting]

3 & 5 gefallen mir sehr gut. Die anderen haben sehr viel Potenzial mit der richtigen Bearbeitung auch zu gefallen. Gruß

 

[Sushirunner]

sehen montiert aus.

Das stimmt, besonders Nr. 4.
Hintergrund kontrastreich und gesättigt, Brautpaar eher flau und entsättigt. Das passt nicht zusammen, zumal man durch die Kanten am Kopf (abmaskiert?) tatsächlich das Gefühl hat, die beiden seien "ausgeschnitten"

 

[yaguna]

Schließe mich den Vorschreibern an, ergänze zu Bild 2, dass da Sensordreck? im Himmel zu sehen ist...

 

[Gast_213323]

Bildideen und Gestaltung gefallen mir, doch die Bearbeitung finde ich viel zu heftig.

 

[munich-print]

Danke für Eure Meinungen. Die Bearbeitung / Stil gefällt bestimmt nicht jedem, aber das muss es ja auch nicht. Der Look der Bilder (auch der "Farbstich") ist eben typisch.

Montiert ist natürlich nichts. Da es bei einer Hochzeit ja kaum etwas gestelltes gibt, muss man mit dem einen oder anderen Leben. Der "Dreck" auf dem Anzug ist tatsächlich Regen.

Die Lichtstimmung bei Bild Nr. 4 war so. Das Brautpaar wurde nicht entsättigt.

 

[Gast_434177]

Die Frage ist, ob das noch Fotografie ist.
Für meinen persönlichen Geschmack ist zu viel "künstliches" drin. Es sind quasi keine Hochzeitsbilder mehr, sondern.... keine Ahnung, kann's nicht erklären. Mir fehlen bestimmte Emotionen.

Für einen Workshop OK, aber für das Fotobuch...? weiß ich nicht so recht...

PS: aber wie du schon sagtest, es muss nicht jedem gefallen.

 

[Borgefjell]

Sie müssen deinen Kunden gefallen, so einfach ist das... aber alle hier gezeigten Fotos sind gestellt, die Ausrede zählt nicht

 

[Arternative-Design]

Ich mag die Art der Bearbeitung und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass das auch Deinen Kunden z.T. gefällt (klar: Es gibt immer Leute die es lieber natürlicher haben wollen, aber wenn man das vorher klärt, ist ja alles easy). Das Sonnenblumenbild ist mein Favorit!

 

[Gast_434177]

Richtig!
Dass man hier nach Meinung (ob gefällt oder nicht) fragt, ist schon mal falsch.
Man sollte stattdessen die Kunden fragen, bzw. die Kunden wählen ja dich anhand deiner Bilder aus. Und wenn sie dich überhaupt kontaktiert haben, dann hat es ihnen bereits gefallen

 

[gnorm]

Die Ideen finde ich gut, die Umsetzung weniger. Auf allen Bildern sind die Kontrastkanten überschärft oder Artefakte zu sehen, die Personen haben teils heftige Halos. Mit ein bisschen besserer Bearbeitung könnte man da meiner Meinung nach noch was rausholen.

 

[Yoda]

Die Nummer 3 ist mein Favorit. Der Rest ist zwar von der Idee großartig (mal was anderes), aber leider hapert es an der Umsetzung.

3 & 5 gefallen mir sehr gut. Die anderen haben sehr viel Potenzial mit der richtigen Bearbeitung auch zu gefallen.

So in etwa ist auch mein Eindruck von den Bildern.

Beispiel:

Die Ideen finde ich gut, die Umsetzung weniger. Auf allen Bildern sind die Kontrastkanten überschärft oder Artefakte zu sehen, die Personen haben teils heftige Halos.

Genau.

Mit ein bisschen besserer Bearbeitung könnte man da meiner Meinung nach noch was rausholen.

+1

Manchmal ist weniger/dezenter besser.
Aber wenn's gefällt, dann gefällt's.

 

[ericflash]

Bis auf die etwas zu starke Bearbeitung finde ich die Bilder gut. Vor allem das mit dem Regenbogen ist doch ein Riesenglücksfall gewesen wenn der echt ist. Bei zu starker Bearbeitung meine ich auch die Kontrastkanten der Personen. Ansonsten hat jeder seinen eigenen Stil als Hochzeitsfotograf und oft muss man diesen auch erst finden. Weiter so