-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
JA sieht man! Und das ist eigentlich nicht der Sinn!!
Joshi82
Themenersteller
und wieso nicht? wenn es die möglichkeiten gibt ein bild besser zu gestalten als es die vorraussetzungen oder als es die möglichkeiten nicht gaben, wieso sollte man die möglichkeiten nicht nutzen können die bilder so aussehen zu lassen wie man es möchte?..
Nee, ich glaube das meinte er nicht. Ich glaube, er wollte sagen, dass die Kunst darin besteht, so zu bearbeiten, dass man nicht sieht, dass etwas gemacht wurden ist.
Ansonsten ist die Gefahr, dass die Bearbeitung dem Bild die Show stiehlt...verstehst du was ich meine?
Bei deinem Bild ist das aber noch im verträglichen Rahmen, finde ich. Die Tonung erinnert stark an Cross-Processing und passt durchaus zum Motiv. Vignette passt auch. Allerdings stört mich, dass die Tönung so fleckig ist(ka was du da gemacht hast). Die "Flecken" wegmachen und Rahmen auch weglassen, dann passts meiner Meinuzng nach!
Joshi82
Themenersteller
Nee, ich glaube das meinte er nicht. Ich glaube, er wollte sagen, dass die Kunst darin besteht, so zu bearbeiten, dass man nicht sieht, dass etwas gemacht wurden ist.
Ansonsten ist die Gefahr, dass die Bearbeitung dem Bild die Show stiehlt...verstehst du was ich meine?
Bei deinem Bild ist das aber noch im verträglichen Rahmen, finde ich. Die Tonung erinnert stark an Cross-Processing und passt durchaus zum Motiv. Vignette passt auch. Allerdings stört mich, dass die Tönung so fleckig ist(ka was du da gemacht hast). Die "Flecken" wegmachen und Rahmen auch weglassen, dann passts meiner Meinuzng nach!
ahso okay.. dann hab ichs missverstanden..
.. welche flecken meinst du? 
rahmen naja.. gut könnte man entfernen .. aber ich lass es ma drinne.. 
Hi Josh!
Die Bearbeitung ist ansprechend und die Stimmung kommt rüber.
Allerdings wirken die Strahlen noch ein wenig zu 'gerade' und brauchen imho - vor allem im Himmel - keine so starke Deckkraft. Wenn du dann noch die kleine Bearbeitungskante auf dem schwarzen Boot verschwimmen lässt, ist es rund!
Schöne Grüße
Michael
Die Bearbeitung ist ansprechend und die Stimmung kommt rüber.
Allerdings wirken die Strahlen noch ein wenig zu 'gerade' und brauchen imho - vor allem im Himmel - keine so starke Deckkraft. Wenn du dann noch die kleine Bearbeitungskante auf dem schwarzen Boot verschwimmen lässt, ist es rund!
Schöne Grüße
Michael
WERBUNG