Bloss gut das wir keine d70 haben :lol:

[JMF]

denn schaut euch das mal an

http://f27.parsimony.net/forum67584/messages/1633.htm

huiii, na bloss gut ich hätte fast auf diese cam gewartet

 

[-Silvax-]

sry aber wenn man mit der 300D mit Blende 2,8 direkt in die Sonne hält wird das auch nicht anders aussehen.

Manchmal frage ich mich wirklich was bei manchen Leuten in den Köpfen vorgeht die so fotografieren.

Ich sehe das jedenfalls nicht als Schwäche der D70 an, man sollte die nicht schlechter machen als sie ist. Die D70 ist meiner Meinung nach schon eine klasse Kamera !

 

[Musikfreak]

Hm bei mir sah es noch nie sooo aus.
Und wenn ich ehrlich bin, sieht das Bild auch sehr nach einer Montage aus - diese gleichmäßige runde Form oben und unten....naja wer weiß

 

[JMF]

hier noch ein vergleichstest 300 d = d 70

http://www2.fengniao.com/article/upload/content/digital/1/9/1787.htm


keine großen unterschiede, nur die ausstattung ist anders

allerdings kann ich die hotpixelliste nicht so recht nachvollziehen ich habe bei bei iso 1600 und 30s gerade mal an die 100 ??

 

[Kannofant]

sry aber wenn man mit der 300D mit Blende 2,8 direkt in die Sonne hält wird das auch nicht anders aussehen.

Falsch würde ich mal sagen.

"Sensor: 23,7 x 15,6 mm RGB-CCD-Chip mit 6.100.000 Bildpunkten"

Der CCD kennt blooming, ein CMOS nicht da dort eine ganz andere Auslesetechnik angewendet wird.

Jedenfalls meine Aufnahmen mit der Sonne zeigen keinesfalls solches extremes Verhalten. Ein paar Lensflecken, aber das ist ja normal.

Hier mal ein Beispiel, extra für Dich fertig gemacht:


Camera model: Canon EOS 300D DIGITAL
Resolution: 884 x 617
Flash used: No
Focal length: 50.0mm
Exposure time: 0.0003 s (1/4000)
Aperture: f/3.5
ISO equiv.: 200
Metering Mode: matrix

 

[Musicman]

Hm bei mir sah es noch nie sooo aus.
Und wenn ich ehrlich bin, sieht das Bild auch sehr nach einer Montage aus - diese gleichmäßige runde Form oben und unten....naja wer weiß

Komisch, dass nach Neuerscheinungen gleich immer so eine Hetze gemacht wird...^^

 

[HaveFun]

Natürlich kann ich's nciht mit Gewissheit sagen;
aber für mich sieht das Bild so auf, als wäre es nachträglich per EBV manipuliert. Die Farbe, die Form und die Kanten dieses Bildfehlers erscheinen mir unnatürlich. Halt eher wie der Freihand-Pinsel eines EBV-Programmes.
Bin ich der einzige, der das so sieht?


EDIT: Oh, da hab ich Musikfrak's Posting wohl überlesen
Also bin ich _nicht_ der einzige

 

[Kannofant]

Natürlich kann ich's nciht mit Gewissheit sagen;
aber für mich sieht das Bild so auf, als wäre es nachträglich per EBV manipuliert. Die Farbe, die Form und die Kanten dieses Bildfehlers erscheinen mir unnatürlich. Halt eher wie der Freihand-Pinsel eines EBV-Programmes.
Bin ich der einzige, der das so sieht?

Glaube ich nicht, er hat ja voll in die Sonne gehalten und ein CCD kann da heftig bloomen, die Nachbarpixel laufen über. Mit der A40 hatte ich sowas ähnliches auch schon mal, ich müßte mal mein Archiv durchsehen, wenn ich es nicht doch gelöscht habe.

 

[-Silvax-]

sry aber wenn man mit der 300D mit Blende 2,8 direkt in die Sonne hält wird das auch nicht anders aussehen.

Falsch würde ich mal sagen.

"Sensor: 23,7 x 15,6 mm RGB-CCD-Chip mit 6.100.000 Bildpunkten"

Der CCD kennt blooming, ein CMOS nicht da dort eine ganz andere Auslesetechnik angewendet wird.

Naja einfach falsch zu sagen halte ich auch nicht für sinnvoll.
Hier müsste man natürlich genau unter den selben Umständen mit der 300D fotografieren.
Dein Bild wurde unter ganz anderen Umständen aufgenommen. Ich bin sicher wir werden demnächst viele klasse Sonnenauf-/Untergänge von der D70 zu sehen bekommen die gut aussehen.

 

[Cougarman]

denn schaut euch das mal an

http://f27.parsimony.net/forum67584/messages/1633.htm

huiii, na bloss gut ich hätte fast auf diese cam gewartet

Am besten finde ich dies : Zitat: "Achso, Wintertauglich ist die D70 wirklich nicht - heute morgen waren's ca. -3 Grad und der Verschluss streikte, bzw. ging nur sporadisch"

 

[Dose]

hmm - solangsam häufen sich die threads in denen die d70 schlecht gemacht wird. ist das normal ? muss das sein ?

 

[Musikfreak]

ist das normal ?

Leider ja

muss das sein ?

Eigentlich nicht, aber du siehst ja selber.....so ist das nunmal

 

[Tomas]

hmm - solangsam häufen sich die threads in denen die d70 schlecht gemacht wird. ist das normal ? muss das sein ?

Mir scheint, daß viele sich sogar ein Urteil erlauben, die die D70 noch gar nicht in der Hand hatten geschweige denn mit ihr fotografiert haben.

Anhand irgendwelcher obskurer Bildchen aus dem Net würde ich mir kein Urteil erlauben.

Vielleicht hat die Canon tatsächlich durch die Verwendung des CMOS Vorteile, dessen Bauform und Arbeitsweise wurde schon häufiger als vorteilhafter ggenüber dem CCD beschrieben, aber da reicht mein technisches Wissen nicht weit genug.

Ich bin mit meiner 300D zufrieden (AF-Wahl, Belichtungswahl könnte natürlich noch User-freundlicher sein) und wünsche den D70-Fotografen schöne Bilder!

Gruß
Tomas

 

[Kannofant]

sry aber wenn man mit der 300D mit Blende 2,8 direkt in die Sonne hält wird das auch nicht anders aussehen.

Falsch würde ich mal sagen.

"Sensor: 23,7 x 15,6 mm RGB-CCD-Chip mit 6.100.000 Bildpunkten"

Der CCD kennt blooming, ein CMOS nicht da dort eine ganz andere Auslesetechnik angewendet wird.

Naja einfach falsch zu sagen halte ich auch nicht für sinnvoll.

Die Eigenschaften eines CCD sprechen aber dafür. Ich glaube kaum das die D70 nun die technischen Gegebenheiten des CCD einfach aushebeln kann. Vielleicht durch die Pixeldichte wird der Effekt nicht so ausgeprägt sein wie bei gänigen CCD Kameras, dennoch neigen CCD zum bloomen und das kann man nicht weg diskutieren. Das Foto wird zwar ein Extrembeispiel sein, was sich in der Praxis seltender bemerkbar macht, dennoch ist das Beispiel zur Technik erklärbar.

Mir soll es eigentlich egal sein, ich wetter nicht ob nun Pro oder Kontra D70, daß tun beide Lager genug. Es ist nur interesant zu sehen wo nun die praktischen Unterschiede am Endergebnis bei beiden Kameras ist, da sie auf verschiedenen Aufnahmechips aufbauen. Ich hatte mich schon recht bewußt für einen CMOS entschieden, so kämpfe ich nicht gegen CA und Blooming an, sondern nur gegen eine Unzulänglichkeit.

 

[Kannofant]

hmm - solangsam häufen sich die threads in denen die d70 schlecht gemacht wird. ist das normal ? muss das sein ?

Frag das mal auch im D70 Lager

Nein, ich finde das ganz normal das beide Kameras verglichen werden. Wer daraus einen Grabenkrieg macht ist selbst schuld. Jeder kauft sowieso das was er persönlich für richtig hält und am Ende macht der Fotograf das Bild, die Motivklingel gibt es noch nicht

 

[-Silvax-]

Die Eigenschaften eines CCD sprechen aber dafür. Ich glaube kaum das die D70 nun die technischen Gegebenheiten des CCD einfach aushebeln kann. Vielleicht durch die Pixeldichte wird der Effekt nicht so ausgeprägt sein wie bei gänigen CCD Kameras, dennoch neigen CCD zum bloomen und das kann man nicht weg diskutieren. Das Foto wird zwar ein Extrembeispiel sein, was sich in der Praxis seltender bemerkbar macht, dennoch ist das Beispiel zur Technik erklärbar.

Soll ich wieder mal Sonnenuntergänge der Canon G3, Sony F717, Nikon D100 ausgraben die auch klasse aussehen ? Das Licht war wohl unter den gegebenen Umständen wohl doch zuviel für die D70. Ich selber habe wärend ich mein Tamron getestet habe mit ISO 100/ Blende 2,8 und Verschluss 1/4000 geknipst und das nur Gebäude. Direkt in die Sonne ist ja schon was anderes.

Mir soll es eigentlich egal sein, ich wetter nicht ob nun Pro oder Kontra D70, daß tun beide Lager genug. Es ist nur interesant zu sehen wo nun die praktischen Unterschiede am Endergebnis bei beiden Kameras ist, da sie auf verschiedenen Aufnahmechips aufbauen. Ich hatte mich schon recht bewußt für einen CMOS entschieden, so kämpfe ich nicht gegen CA und Blooming an, sondern nur gegen eine Unzulänglichkeit.

Diese "praktischen" Unterschiede kannst Du nur sehen wenn ein direkter Vergleich unter den gleichen Bedingungen vorgenommen wird. Klar sind CCDs Bloominganfällig aber wer knipst denn mit offener Blende in die Sonne ? Mich würde mal interessieren ob das Blooming auch bei 1/5000,6000 aufgefallen wäre.

Und CAs hängen ja vom Objektiv ab, damit hat eine 300D auch nicht weniger zu kämpfen als eine D70. Ich habe auch schon CAs auf den Bildern gehabt mit dem EF-S oder sogar mit dem Tamron 28-75/2,8. Da muss man schon Festbrennweiten benutzen um diese stark einzugrenzen.

Naja ich selber lege lieber Wert auf Vergleichsbilder unter gleichen Bedingungen und vorallem von Bilder die "normal" fotografiert werden.

Ich gehe mit Dir jede Wette ein das ich mit einer D70 ein Top Sonnenuntergang fotografieren könnte.

 

[Kannofant]

Ich gehe mit Dir jede Wette ein das ich mit einer D70 ein Top Sonnenuntergang fotografieren könnte.

Jo, ich sicherlich auch

 

[Kannofant]

Ach schau an, ich habe mal weiter gelesen. der Effekt ist von Thomas Wimmer bestätigt worden, er hat das gleiche Problem.

Na dann wird wohl was dran sein an der Sache.

 

[Radomir Jakubowski]

Scheint so als ob das Bild doch aus einer D70 kommt. Ich hab heute mit meiner D70 auf die Sonne drauf gehalten und siehe da das Gleiche. Einfach zum kotzen. Hab die D70 wieder zurück zum Händler gegeben.

 

[Musicman]

Scheint so als ob das Bild doch aus einer D70 kommt. Ich hab heute mit meiner D70 auf die Sonne drauf gehalten und siehe da das Gleiche. Einfach zum kotzen. Hab die D70 wieder zurück zum Händler gegeben.

Naja, schaust du mit nem Fernglas in die Sonne? So ungefähr stell ich mir das für ne Kamera vor ^^
Das kann nicht gut sein, weder für eine Kamera noch für das Menschliche Auge.