Blitz-Wahl

[Der_Franke]

Hallo Zusammen,
da der interne Blitz in meiner D50 nicht immer die gewünschten Ergebnisse bringt (seitliche Schatten neben den Personen und den Wänden), möchte ich mir doch einen externen Blitz zulegen.
Kennt ihr eine Seite im Netz wo unterschiedliche Blitze verglichen werden (Nikon 600 und 800 und Metz)?
Danke für Euere Hilfe.
Gruß aus Franken.

 

[HelgeS]

hallo,

entweder hier , oder im Nikon-Systemzubehör Teil des Forums.

 

[Grimbart]

Also wenn es nicht zwingend am Geld liegt würde ich Dir, wegen der garantieren Kompatibilität, immer zu einem Systemblitz raten.

Ob SB-800 oder 600 ist dann wiederum an Deinen Ansprüchen auszurichten.

PS
Leistung kann man nie genug haben => also SB-800

 

[chrischi-hh]

ich würde auch zu system-blitzen tendieren.
obwohl ich mit dem metz in verbindung mit dem e-system von olympus recht gute ergebnisse erzielt habe, geht es mit den systemblitzen immer eine deutliche spur besser und der sb600 ist kaum teurer, als der günstigere metz.

 

[2008]

... von Franke zu Franke.

Scheinbar kennt keiner "die Seiten" im Netz.
Vergiss`aber "die Seiten".

Die Gerätschaften von Metz und Nikon wurden schon abwechselnd gelobt oder vorgezogen.

Lesen bildet zwar, dein Problem kannst du aber nur praktisch lösen.
Ausprobieren nennt man das.

SB 600/800 schicken lassen. Bei Nichtgefallen zurück.
... und Metz holen.

Den Rest kannst du dir ja denken.

 

[saroman]

Warum sollte ich einen Fremdanbieter einem hochwertigen Produkt vorziehen das nicht mal bzw nur wenig teurer ist

 

[Dino_J]

SB 600/800 schicken lassen. Bei Nichtgefallen zurück.
... und Metz holen.

Den Rest kannst du dir ja denken.

Oder umgekehrt

Gut, daß nicht jeder so denkt. Ich gehe zu meinem Fachhändler, der leiht mir die Geräte übers Wochenende, danach entscheide ich mich. Alles gut und jeder ist glücklich.
So bin ich beim SB800 gelandet - und nunmehr seit fast 2 Jahren sehr zufrieden.

 

[wfrene]

Warum sollte ich einen Fremdanbieter einem hochwertigen Produkt vorziehen das nicht mal bzw nur wenig teurer ist

Es geht nicht immer um den Preis, ich habe den Metz 58 AF-1 gekauft wegen des Zweitreflektors, den der SB800 nicht besitzt.

 

[2008]

Gut, daß nicht jeder so denkt. Ich gehe zu meinem Fachhändler, der leiht mir die Geräte übers Wochenende, danach entscheide ich mich. Alles gut und jeder ist glücklich.

... tja Dino, du hast es leicht.

Du magst es dir zwar nicht vorstellen können, aber in der Provinz findest du so schnell keinen Händler der große Metz und XYZ - Blitze gleichzeitig führt.

Soll ich umziehen, um so brav wie du sein zu können?

 

[Chaoslhb]

Es geht nicht immer um den Preis, ich habe den Metz 58 AF-1 gekauft wegen des Zweitreflektors, den der SB800 nicht besitzt.

Nun erklärt mir doch endlich mal einer, welchen Vorteil der gegenüber der weissen Reflektorkarte des SB800 hat. Kann mehr Licht nach vorne abgegeben werden?

 

[wfrene]

Nun erklärt mir doch endlich mal einer, welchen Vorteil der gegenüber der weissen Reflektorkarte des SB800 hat. Kann mehr Licht nach vorne abgegeben werden?

Die Reflektorkarte hat der Metz auch.

Der Zweitreflektor ist ein kleiner zweiter Blitz der direkt nach vorn blitzt, wenn man den Hauptblitz zum indirekten Blitzen nutzt und ihn natürlich zuschaltet.
Die Leistung kann auch zusätzlich noch reduziert werden.

 

[HelgeS]

Er wollte aber den Vorteil wissen und nicht wie es geht.
Ich bin auch schon ganz "Ohr"

 

[Andreas H]

Ich nutze den Zweitreflektor häufiger mal wenn ich, um ein besonders weiches Licht zu bekommen, über die Decke blitze. Dann ist es häufig so daß Gesichter im Schatten liegen, der kleine Zweitblitz hellt sie auf.

Das liefert aus meiner Sicht berechenbarere Ergebnisse als beispielsweise ein Joghurtbecher (oder ein beliebiges funktionsgleiches aber teures Zubehör).

Grüße
Andreas

 

[Nirvana412]

Mh, auch besser als die weiße Karte, die ja auch ein Spitzlicht in den Augen bewirkt (was ich persönlich sehr schön finde...)

 

[raje]

Schau dir bei dieser Gelegenheit auch mal den Sigma 500 Super an, der war für mich Preis-Leistungssieger

 

[Chaoslhb]

Schau dir bei dieser Gelegenheit auch mal den Sigma 500 Super an, der war für mich Preis-Leistungssieger

Genau, ich hab das Ding, war einer meiner Fehlkäufe. Schlechtes Gehäuse,klobig, keinen Zweitreflektor oder White-Card, und inzwischen ist auch die Displaybeleuchtung kaputt. Ausserdem musst ich ihn einschicken, damit er mit der D2H funktioniert. Beim Metz kann man für neue Kameras wenigstens ein Update selbst machen.

Beim Omnibounce muss ich Andreas H recht geben, die Dinger ergeben selten den Effekt den man möchte. Was mir grad einfällt, im Hochformat klappt das mit der weissen Karte nicht mehr. Da ist der Zweitreflektor des Metz wirklich im Vorteil.

 

[Nirvana412]

[...] Was mir grad einfällt, im Hochformat klappt das mit der weissen Karte nicht mehr. Da ist der Zweitreflektor des Metz wirklich im Vorteil.

Warum das? Ich kenne den Metz zugegebenermaßen nicht. Aber so wie er hier beschrieben wurde, dreht sich der kleine Zweitblitz doch genauso mit, wie die Karte. Oder ist das teil nochmal in sich um 90° drehbar, dass es wieder "passt"?
Dann hättest du natürlich recht

 

[Baby Elch]

Nö, der Zweitreflektor ist doch unten dran oder nicht ?

Der wird also nicht mit verdreht !

 

[wfrene]

Der ist im Prinzip wie der kleine Blitz in der Kamera, nur im Gehäuse des Zusatzblitzes und blitz immer nach vorn und läßt sich nicht drehen oder kippen.

 

[Sorbus]

Also ich kann die nur den Metz 58 AF-1 empfehlen, benutze den selbst und bin voll zufrieden.

Der Zweitreflektor sorgt dafür, dass bei indirekten Blitzen auch die Schatten erhellt werden. Dies ist insbesondere bei Portraits mMn von großem Vorteil. Auch bekommst du mit Hilfe des Zweitreflektors ein viel lebendigeres Licht zusammen.