Blitz für e 510

[TomFes]

Ich unterstelle jetzt mal, dass das mit der starken bzw. variablen Fokussierung der Lichtleistung zu tun hat. Ich könnte mir vorstellen, dass man (i.d.R. der Professionelle mitsamt seinen Messgerätschaften und fotografischer Ausbildung!) im Studio ein bestmöglichst verteiltes Licht anstrebt, welches unserer natürlichen Lichtquelle ähnelt. Und da zählt die Gesamtleistung der eingesetzten Blitzlichtquellen eher als einzelne LZen.
Ein externer Systemblitz ist dagegen ein Kompromiss (und ein interner noch viel mehr). Leicht und mobil sollen sie sein, also wird man die gegebene Lichtleistung möglichst auf einen Bereich konzentrieren. Und die LZ gibt mir Auskunft darüber, welche (relative, aber vergleichbare!) Lichtleistung für meine gewählte Brennweite zur Verfügung steht. Was bringt mir die Aussage, ein Blitz hat 50Ws, wenn ich nicht weiss, auf welche Fläche ich diese einsetzen kann.

Bitte um Korrektur, wenn ich was falsches behaupte.
ciao
Tom

 

[Joe4711]

Ich unterstelle jetzt mal, dass das mit der starken bzw. variablen Fokussierung der Lichtleistung zu tun hat. Ich könnte mir vorstellen, dass man (i.d.R. der Professionelle mitsamt seinen Messgerätschaften und fotografischer Ausbildung!) im Studio ein bestmöglichst verteiltes Licht anstrebt, welches unserer natürlichen Lichtquelle ähnelt. Und da zählt die Gesamtleistung der eingesetzten Blitzlichtquellen eher als einzelne LZen.
Ein externer Systemblitz ist dagegen ein Kompromiss (und ein interner noch viel mehr). Leicht und mobil sollen sie sein, also wird man die gegebene Lichtleistung möglichst auf einen Bereich konzentrieren. Und die LZ gibt mir Auskunft darüber, welche (relative, aber vergleichbare!) Lichtleistung für meine gewählte Brennweite zur Verfügung steht. Was bringt mir die Aussage, ein Blitz hat 50Ws, wenn ich nicht weiss, auf welche Fläche ich diese einsetzen kann.

Sicherlich wird das mit einer der Gründe sein, nichtsdestotrotz ist Papier nun doch so preiswert daß einer zusätzlichen Angabe der Ws nichts im Wege steht

LG, Joe

 

[TomFes]

Sicherlich wird das mit einer der Gründe sein, nichtsdestotrotz ist Papier nun doch so preiswert daß einer zusätzlichen Angabe der Ws nichts im Wege steht

LG, Joe

Da hast du sicherlich nicht unrecht
Und wird z.B. bei Anbietern von UW-Blitzgeräten auch so praktiziert.
konkretes Beispiel von meinem UW-Blitz Subtronic Midi:
160Ws, LZ 14 bei 2m Lichtweg (ISO 100) Unterwasser und einem Leuchtwinkel von 116° (nach DIN 19011).

ciao
Tom

 

[Akhôrahil]

Aus der Leitzahl kann man ganz gut die Reichweite des Blitzes bestimmen. Das spricht für die Angabe (kann man das aus WS auch ??? ).

ansonsten schaden natürlich beide Angaben nicht ....

 

[Joe4711]

Aus der Leitzahl kann man ganz gut die Reichweite des Blitzes bestimmen. Das spricht für die Angabe (kann man das aus WS auch ??? ).

Kommt drauf an. Wenn die Energieangabe die Lichtmenge beziffert, dann kann man das über eine Formel sicher in eine Leitzahl umwandeln.

Wenn es sich aber um eine elektrische Ws handelt, müsste man noch den Wirkungsgrad des Elektronenblitzes kennen.

Hat einer eigentlich mal ne Hausnummer, wie viel Ws so nen LZ 58 Blitz haben müsste?

LG, Joe

 

[grml]

Umrechnen kann man LZ und Ws afaik nicht so einfach, da zur Leitzahl immer noch Reflektoren etc im Blitz beitragen, wohingegen Ws reine Leistung angeben.

 

[Bildergraf]

Die günstigsten Blitze sind Olympus FL-36 und Metz 48 AF-1.

Die Bedienung ist beim Fl-36 besser. Er ist ausserdem kleiner. Dafür hat der Metz 48 AF-1 mehr Power.

Hat der FL-36 immer noch genug Power wenn man einen Bouncer oder Diffusor nutzt?

Wie ist das eigentlich mit der besseren Zusammenarbeit mit der Kamera? Beim FL-36 kann man bei aufgestecktem Blitz immer noch den internen Blitz verwenden, bringt das was? Wo ist hier der Vorteil?

Oder kann man das vernachlässigen?

 

[betacarv]

Interner Blitz _und_ Aufsteckblitz? - Geht das nicht nur bei der E-300 (oder E-330)? - Sicher weiß ich jedenfalls, dass das bei meiner E-500 (korrigiert!) nicht klappt (bzw. ich wüsste nicht, wie). Also denke ich, dass dies bei der E-510 ähnlich sein wird: Interner Blitz _oder_ Aufsteckblitz - aber nicht in Kombination ...

 

[Bildergraf]

Interner Blitz _und_ Aufsteckblitz? - Geht das nicht nur bei der E-300 (oder E-330)? - Sicher weiß ich jedenfalls, dass das bei meiner E-510 nicht klappt (bzw. ich wüsste nicht, wie). Also denke ich, dass dies bei der E-510 ähnlich sein wird: Interner Blitz _oder_ Aufsteckblitz - aber nicht in Kombination ...

Doch, mit dem FL-36 kann man ihn aufklappen. Nur was bringt der interne Blitz hier für einen Vorteil dann?

 

[betacarv]

Brächte das nicht in etwa den gleichen Vorteil wie all jene Zusatz-/Aufsteckblitze mit zwei Reflektoren? - Einer (intern) zum direkten Blitzen, den Aufsteckblitz (- also in diesem Beispiel der FL-36) zum indirekten Blitzen beispielsweise über die Decke?

Aber wie gesagt: Bei meiner E-500 geht das leider nicht bzw. ich habe den entscheidenden Tipp/Hinweis darauf noch nicht gefunden ...

 

[Bildergraf]

Brächte das nicht in etwa den gleichen Vorteil wie all jene Zusatz-/Aufsteckblitze mit zwei Reflektoren? - Einer (intern) zum direkten Blitzen, den Aufsteckblitz (- also in diesem Beispiel der FL-36) zum indirekten Blitzen beispielsweise über die Decke?

Aber wie gesagt: Bei meiner E-500 geht das leider nicht bzw. ich habe den entscheidenden Tipp/Hinweis darauf noch nicht gefunden ...

Ja das ist die Frage, bringt das wirklich so einen Vorteil direkt + indirekt gleichzeitig blitzen? Wenn ja, wäre der FL-36 doch eine bessere Lösung im Vergleich zum Metz 48 AF-1.

Ich konnte jedenfalls beim FL-36 als ich ihn zum Test hatte den internen Blitz hochklappen, folglich gehe ich davon aus, dass man ihn auch zusammenblitzen lassen kann. Jedenfalls lässt sich das beim Metz 48 AF-1 nicht regulieren.

 

[Bruckenputzpepi]

Ich konnte jedenfalls beim FL-36 als ich ihn zum Test hatte den internen Blitz hochklappen

Da bist Du aber scheinbar der einzige, bei dem das mit einer E-510 und dem Fl 36 möglich ist. Achja, geht bei meiner E-510 auch, wenn ich den Fl 36 irgendwo daneben hinlege. Gruß Helmut

 

[Bildergraf]

Da bist Du aber scheinbar der einzige, bei dem das mit einer E-510 und dem Fl 36 möglich ist. Achja, geht bei meiner E-510 auch, wenn ich den Fl 36 irgendwo daneben hinlege. Gruß Helmut

Wirklich? Ich hatte den Blitz nur ein paar Tage und mir eigentlich sicher, dass es ging.

 

[franz.m]

Ich konnte jedenfalls beim FL-36 als ich ihn zum Test hatte den internen Blitz hochklappen, folglich gehe ich davon aus, dass man ihn auch zusammenblitzen lassen kann. Jedenfalls lässt sich das beim Metz 48 AF-1 nicht regulieren.

Das funktioniert nur bei e-300 und e-330.

LG

 

[Bildergraf]

Das funktioniert nur bei e-300 und e-330.

LG

Ok vielen Dank. Dann habe ich mich wohl schwer getäuscht und dies bestätigt mir dann die Entscheidung zum Metz 48 AF-1.

 

[stephansalm]

Das es nich geht siht man doch eigentlich schion daran, dass der Blitzschuh direkt über dem internen Blitz ist. Wie soll der dann aufklappen können?

 

[El Pulga]

Hallo alle zusammen,
hab heute meinen neuen FL-50 für meine e-510 bekommen. Sehr beeindruckend. Der Blitz bringt schon einiges an Gewicht mit sich, lohnt sich aber. Konnte in kurz testen und bin positiv überrascht.
Morgen muss ich den ganzen Tag in der Fußballhalle stehhen und fotografieren. Da wird der Blitz mit Sicherhrit zum Einsatz kommen. Also, Bilder folgen...
Gruß Lorenz

 

[pleo]

Ich verwende meinen älteren Metz 40 Mz-2 mit SCA-Adapter völlig problemlos an der 510.
Der hat deutlich mehr Blitzreichweite!

Dabei kommen wir nämlich zu den Leitzahlangaben:
Diese werden in letzter Zeit leider zunehmend mit längster Reflektoreinstellung angegeben.
Die LZ 40 des Metz liegt aber schon bei einer Reflektoreinstellung von 50mm an.
Die LZ 45 eines Metz 45 CT/CL-1/3 übrigens schon bei 35mm.
Wie viel Blitzreichweite (Leitzahl) bleibt von einem Oly FL-50/36 bei 35mm ?