Blatt im Blatt

[Tobias1290]

Hier noch ein interessantes Bild welches zufällig im Frühjahr geschossen habe.

Gruß Tobias

 

[sonnar135]

Gut getroffen, Thomas!
(Frage: Kitlinse?)

Manchmal frage ich mich, was das hier eigentlich für ein sonderbares Forum ist... :

Da veröffentlicht jemand ein tadelloses Foto, vom Inhalt her interessant und technich sehr gut ausgeführt, hat 53 Hits auf das Bild und keine ... hat eine Meinung dazu . Woran das wohl liegen mag? Ich glaube, ich weiß es

LG

 

[orlando8]

sonnar, watt meinste denn, was der grund is?

ich finde, da is zuviel geäst im bild und das blatt im blatt is mir ne idee zu verhuscht... vielleicht hätte ich es mit hochformat probiert...

aber ich bin auf deine antwort gespannt ;-)

 

[sonnar135]

sonnar, watt meinste denn, was der grund is?

ich finde, da is zuviel geäst im bild und das blatt im blatt is mir ne idee zu verhuscht... vielleicht hätte ich es mit hochformat probiert...

aber ich bin auf deine antwort gespannt ;-)

Liebe orlando8,

zuerst zum Bild: Wieso zuviel Geäst???
Das im Hintergrund ist sehr schön in Bokeh aufgelöst. Und im Vordergrund? Da hängt das Blatt dran...

Auch ist das Hauptmotiv in akzeptabler Größe zum Gesamtformat dargestellt, so dass es an dem Foto eigentlich wenig zu mäkeln gibt.

Zum Grund eurer (ich meine nicht dich persönlich, sondern die unbestreitbar etwas blasierte und arrogante Mehrheit der Forumsmitglieder) Abstinenz ist leicht festzumachen: der TO ist gewissermaßen (noch) eine Unperson im Forum, hat fast ein Dutzend Bilder gepostet und ist von mir als erstem einer Antwort für würdig befunden worden. So baut man gezielt Frust bei jungen/neuen Forumsmitgliedern auf! Da könnte der eine oder andere ruhig mal ein wenig drüber nachdenken. Vor allem die jungen/neuen Forumsmitglieder brauchen den Ansporn durch Lob und Kritik. So mancher alte Hase rümpft da nur noch mehr oder minder abfällig die Nase, wenn die Gemeinde sich mal wieder in "aahhh's" und "oohhh's", drei-Daumen-hoch usw. ergangen hat. Die/der muss das nicht haben, umso mehr braucht der Anfänger eine Bestätigung, dass er auf dem richtigen Weg ist.

So, das musste ich mal los werden, weil es mir elend auf den Zeiger geht...

LG

 

[orlando8]

sonnar: ich finde nicht, dass sich das geäst im bokeh auflöst. mir hat es zuviel gewicht. der hintergrund is mir auch bisschen zu unruhig. aber ich finde auch nicht, dass es ein schlechtes foto ist....

nee, ich denke auch nicht, dass du mich persönlich meinst, denn ich äußere mich zu sehr vielen bildern hier (hoffentlich konstruktiv ;-)). aber ich kann schon nachvollziehen, was du meinst. bisschen so isses mir hier auch ergangen. ich bin damals übrigens mit einem ganz ähnlichen bild hier eingestiegen. da hat dann auf die zweitfassung auch kein mensch mehr reagiert...

https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=1280591&d=1271942692

der hit war allerdings damals die reaktion eines "alten hasen" auf mein erstes posting im tier-forum. dagegen sind hier alle noch waisenknaben ;-))

bissken elitär geht es immer in solchen foren zu, weil jeder gern schnell vergisst, wie er selber mal angefangen hat

grüße

 

[Tobias1290]

Auch wenn es jetzt schon eine Weile her ist, Danke für beide Meinungen.

Das Bild ist relativ spontan entstanden beim nem Spaziergang mit meiner Freundin und hatte daher leider nicht sonderlich viel Zeit.
Und ja, ich bin blutiger Anfänger.

Aber nun zum Bild und zu euren Meinungen.
Erst mal freut es micht natürlich das einem von euch das Bild gefällt auch wenn es sicherlich kein Kracher ist.
Was den Bildausschnitt angeht, so ist das schon ein Ausschnitt. Vorher war wesentlich mehr Geäst drum herum und ich finde den Ausschnitt jetzt eigentlich ganz passend.
Beim Hintergrund muss ich orlando aber zustimmen, vielleicht wäre eine etwas größere Blende besser gewesen so das der Hinergrund noch etwas mehr verschwimmt.

 

[Gast_127600]

Liebe orlando8,


Zum Grund eurer (ich meine nicht dich persönlich, sondern die unbestreitbar etwas blasierte und arrogante Mehrheit der Forumsmitglieder) Abstinenz ist leicht festzumachen: der TO ist gewissermaßen (noch) eine Unperson im Forum, hat fast ein Dutzend Bilder gepostet und ist von mir als erstem einer Antwort für würdig befunden worden. So baut man gezielt Frust bei jungen/neuen Forumsmitgliedern auf! Da könnte der eine oder andere ruhig mal ein wenig drüber nachdenken. Vor allem die jungen/neuen Forumsmitglieder brauchen den Ansporn durch Lob und Kritik. So mancher alte Hase rümpft da nur noch mehr oder minder abfällig die Nase, wenn die Gemeinde sich mal wieder in "aahhh's" und "oohhh's", drei-Daumen-hoch usw. ergangen hat. Die/der muss das nicht haben, umso mehr braucht der Anfänger eine Bestätigung, dass er auf dem richtigen Weg ist.

So, das musste ich mal los werden, weil es mir elend auf den Zeiger geht...

LG

Das ist - so würde ich sagen - kein anfängerspezifisches Phänomen. Ich bekomme auch nicht die allermeiste Resonanz, doch bin ich von meinen Werken überzeugt.
Man kann eben nicht immer spitzenmäßige Motive, optimiert bis dort hinaus mit ich weiß nicht was zeigen.
Das entspricht manchmal nicht dem realen Leben und der eigenen Vorstellung von Fotografie.
Das Dorum unterliegt doch schon stark gewissen Strömungen bzw. geht es sehr mit dem Trend.
So, und weil nunmal gewisse Persönlichkeiten in den jeweiligen Unterforen als "die Macher/Könner" gelten, gehen die "ganzen schlechten" Bilder alle unter oder finden keine Kommentierung.
Manchmal trifft mich das, manchmal nicht.
Letztendlich ist die Bestätigung im Forum keine so kleine Größe, wie man sich manchmal einreden möchte - so freut sich doch jeder über gute Kritiken und fühlt sich bestätigt.
Wenn ich aber selber ernsthaft von meinen Bildern überzeugt bin und mir der Stil und alles gefällt - dann macht mir die fehlende Kommentierung nichts aus.

 

[Ulvik]

Das Motiv (ein junges Blatt durchbricht die Hülle eines alten Blattes) hat imho stark metaphorischen Charakter. Insofern wäre es mein Anspruch, das was mich bei diesem Anblick bewegt, irgendwie fotografisch festzuhalten. Vielleicht ist es eine universelle Geschichte, vielleicht empfinden andere Betrachter ebenso.
Ich kann das Ereignis natürlich auch als einen zu betrachtenden objektiven Sachverhalt aufnehmen, der auf Wiedererkennen und Interesse beim Betrachter aufbaut.

In deinem Bild funktionieren beide Ansätze für meinen Fall nicht so recht. Ich komme zu keiner Geschichte, aber auch nicht zu einem mein Auge erfreuenden Hauptmotiv.
Für die Geschichte fehlt es mir an Anbindung zum Rest des Bildes. Ich gehe da mit orlando8 überein. Ein zwar aufgelöstes, doch für mich überfrachtetes Bokeh. Farbe und Licht ist dort schöner. Aber beides, sowie seine Linien setzen eigene und eher ungeordnete Akzente. Das ,Restbild' wirkt auf mich deshalb eigentlich hauptsächlich unruhig.
So kommt ebend auch das eigentliche Motiv nicht richtig raus. Ich schaue kurz, und bin dann weg. Ein enger Beschnitt und Akzentuierung könnten imho eine ganze Menge verbessern. Augenblicklich empfinde ich das zu naturalistisch. Alt, wie neu, im gleich gefühlten Licht und Farbe. Ok, das junge Blatt ist nun mal dunkelgrün, noch sehr gefaltet und bietet kaum Fläche nuanciertes Grün zu zeigen.
Dennoch, ich denke, ein wenig läßt sich noch verändern. Wenn du möchtest kann ich dir mal eine kurze Bea posten, die mich zumindest länger ans Bild bindet.

@sonnar135
Dein Kummer liegt nun zwar schon einige Monate zurück. Aber ich hoffe, du hast den Kopf nicht hängengelassen. Für dein ehrenwertes Unterfangen sind es im Forum einfach zu viele Mitglieder mit vor allem zu vielen Bildern, denke ich.

@Alex
Die beiden Foren, Stilleben und Pflanzen, in denen ich dich zumeist sehe, sind nun auch nicht gerade überlaufen. Daran wirds wohl hauptsächlich liegen.
Beide Foren bedienen auch nicht so intensiv den Mainstream, wie z.B. in Landschaft, Architektur oder Menschen. Die meisten user müssen sich erst einmal überwinden, diese Gallerien überhaupt anzuklicken.
Tja, als ich hauptsächlich in diesem Forum (DSLR) unterwegs war, da war mein ,Hunger' auf Bilder so groß, das ich überall schaute. Mittlerweile bin ich nur noch selten hier. Denn das, was mich so fasziniert Bilder/Bildwirkungen/Bildsprache zu begreifen - finde ich bei The Good Eye deutlich konzentrierter.

LG Ulvik

 

[Tobias1290]

@Ulvik:
Danke für deine ausführliche Meinung, sowas hilft einem doch weiter. Du darfst das Bild auch gerne bearbeiten und wieder hier einstellen. Freue mich da immer über Anregungen und Tipps, denn auch in der Bearbeitung bin ich noch leidiger Anfänger.

Gruß Tobias

 

[Tobias1290]

Meinst du etwa in diese Richtung? Hab versucht das junge Blatt etwas aufzuhellen und dadurch "frischer" erscheinen zu lassen.

 

[Ulvik]

Hallo Tobias,
ja, das fokussiert mir doch deutlich besser.
Ich selbst war noch etwas radikaler. Mir hatte es dabei auch die Form des alten Blattes angetan. Hänge es mal unten an.
Dennoch, auch die Variante, die Äste zu belassen, hat was.
Schön.
LG Ulvik

 

[Tobias1290]

Danke für deinen Bearbeitungsvorschlag, wobei mir meiner ehrlich gesagt besser gefällt. Meiner Meinung nach sollte das Blatt schon vollständig drauf sein und ich finde es auch nicht schlecht, wenn man die Äste, an den das Blatt hängt noch mit im Bild sind. Bei mir kann man auch im Hintergrund noch den Baum erahnen, an dem der Ast mit mit Blatt wächst. Gefällt mir irgendwie besser. Ist aber sicherlich auch Geschmackssache.

Gruß Tobias