bitte die längsten belichtungszeiten eurer kameras im bulb-modus hier rein

[goorooj]

ok, ich weiss das ist jetzt ein seltsamer thread, aber ich mache langzeitaufnahmen und in allen datenblättern steht meistens nur "belichtung bis 30s und bulb modus", wobei eigentlich alle slr´s da eine begrenzung haben, die meist bei 1-8 minuten liegt.

könnt ihr mir die tatsächlichen maximalzeiten im bulbmodus hier reinschreiben, und wenn ihr da schon damit gearbeitet habt, wie zufrieden ihr mit der bildqualität seid ( rauschen, hotpixel )?

suche nämlich eine neue kamera, und das ist mein k.o kriterium. möglichst gute bilder mit möglichst langer belichtung.

gruss
alexander

 

[Okami]

hab mit meiner EOS 350D schonmal ca. 10min belichtet (stativ , fernauslöser) - es gibt in den CF's (custom function) eine einstellung wo das bild dann in der cam nochmals übererarbeitet wird und das rauschen rausgerechnet wird. - war überrascht wie gut das aussah

finde das bild zzt. leider nicht, aber ich versuche heute abend ev. nochmal sowas zu machen.

 

[Mastermind_X]

Hier gibt's was zum Thema Hotpixel:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=46206&highlight=hotpixel

 

[phil.k]

Die D50 macht nach 30min den Verschluss wieder zu.

 

[Clavain]

Die längste Zeit weiß ich grad nicht, aber das hier hat ca. 900 Sekunden

 

[jar]

Die D50 macht nach 30min den Verschluss wieder zu.

ist dann der Strom alle ?

 

[goorooj]

Die längste Zeit weiß ich grad nicht, aber das hier hat ca. 900 Sekunden

wäre jetzt interessant mit welcher kamera

 

[jar]

wäre jetzt interessant mit welcher kamera

klick doch rein und lese :

18.03.2006 Canon 10mm f/6.3 907s
21:25:41 Uhr Canon EOS 20D Matrixmessung ISO 100 Blitz: Nein

 

[Kampf_Frettchen]

wäre jetzt interessant mit welcher kamera

eos 20d, steht eh in den exifs

[e] arghs, 1 sek zu langsam ^^

 

[beiti]

Dieses Bild ist ca. 4 Minuten mit der Nikon D70 belichtet.

Auch bei solchen Zeiten funktioniert die Rauschunterdrückung (d. h. es dauert dann nach der Belichtung nochmal dieselbe Zeit für die Dunkelbildaufnahme), allerdings bleiben dennoch etliche Hotpixel übrig. Wenn man die einzeln wegstempeln will, hat man was zu tun.

Mittlerweile schalte ich bei Langzeitaufnahmen daher die Rauschunterdrückung ab und entrausche das Bild hinterher mit Noiseware. Wird nicht ganz so glatt wie mit der Kamera-Rauschunterdrückung, aber dafür gleichmäßiger und ohne sichtbare Hotpixel.

Die D50 macht nach 30min den Verschluss wieder zu.

Die D70(s) und die D200 auch.

 

[goorooj]

sorry, hab grad gesehen dass deine exif-daten noch dranhängen

 

[Clavain]

sorry, hab grad gesehen dass deine exif-daten noch dranhängen

ehhh kein problem, ja 20D, sorry hätt ich auch schreiben können! Und zum Thema Rauschen und Hotpixel, das kenne ich quasi nicht, Hotpixel hab ich noch nie gesehen und ein wenig Rauschen gibts nur wenns unterbelichtet sein sollte. Also die 20D ist sicher eine gute Wahl wenn du Langzeitbelichtungen machen willst.
Grüße

 

[Gast_18092]

ehhh kein problem, ja 20D, sorry hätt ich auch schreiben können! Und zum Thema Rauschen und Hotpixel, das kenne ich quasi nicht, Hotpixel hab ich noch nie gesehen und ein wenig Rauschen gibts nur wenns unterbelichtet sein sollte. Also die 20D ist sicher eine gute Wahl wenn du Langzeitbelichtungen machen willst.
Grüße

Bei deinem Bild von 900 sek. bei ISO 100 und den " angenehmen" Temperaturen im März ist das sicherlich auch kein Problem.
Bei den derzeitigen Nachttemperaturen und hoher ISO sieht das aber schon anders aus.
ISO 800 - 300 sek. Bild 1 bei 26° Bild 2 bei 7°
PS: Die hier gezeigten Bilder sagen doch wiedermamal nichts aus.
Wenn Bild und Kameravergleich dann ein 100% Crop unbearbeitet.

 

[Okami]

Bei deinem Bild von 900 sek. bei ISO 100 und den " angenehmen" Temperaturen im März ist das sicherlich auch kein Problem.
Bei den derzeitigen Nachttemperaturen und hoher ISO sieht das aber schon anders aus.
ISO 800 - 300 sek. Bild 1 bei 26° Bild 2 bei 7°
PS: Die hier gezeigten Bilder sagen doch wiedermamal nichts aus.
Wenn Bild und Kameravergleich dann ein 100% Crop unbearbeitet.

Wieso ISO 800

 

[Gast_18092]

Wieso ISO 800

In der Astrofotografie ein normaler Wert.

 

[sepplmail]

Also meine längste Belichtungszeit waren mal ca. 45 Minuten, genau weiß ich es nicht, da in den Exif 1s steht, weil ich so lange belichtet habe, bis das Ding (20d) ausgegangen ist Das Rauschen war dank ISO 100 nicht übermäßig und für Forumsauflösung problemlos zu gebrauchen. Allerdings hatte ich trotz einer Temperatur von -5 Grad in allen Ecken einen rosa Schleier (Verstärkerglühen).

http://home.arcor.de/sepplmail/Startrails.jpg

 

[einheitsbrei]

Dieses Bild ist ca. 4 Minuten mit der Nikon D70 belichtet.

Auch bei solchen Zeiten funktioniert die Rauschunterdrückung (d. h. es dauert dann nach der Belichtung nochmal dieselbe Zeit für die Dunkelbildaufnahme), allerdings bleiben dennoch etliche Hotpixel übrig. Wenn man die einzeln wegstempeln will, hat man was zu tun.

Mittlerweile schalte ich bei Langzeitaufnahmen daher die Rauschunterdrückung ab und entrausche das Bild hinterher mit Noiseware. Wird nicht ganz so glatt wie mit der Kamera-Rauschunterdrückung, aber dafür gleichmäßiger und ohne sichtbare Hotpixel.

Die D70(s) und die D200 auch.

dir ist klar dass das auf deinem gezeigten crop staubflecken sind und keine hotpixel?

 

[JosefG]

die d50 macht den Verschluss nach 30min zu

Die D70(s) und die D200 auch.

bei der D70(s) weis ich es nicht, aber die D200 kann länger als 30 Minuten belichten. hier nachzulesen

ich hab mit der D200 neulich ca 15min belichtet, allerdings muss ich mich irgendwie verrechnet haben, da das original Bild komplett schwarz war, ich habs extrem aufgehellt und dann ist schon etwas zum Vorschein gekommen, aber ziemlich rauschig, ich kann später reinstellen, wenns wen interessiert.

 

[eReL]

dir ist klar dass das auf deinem gezeigten crop staubflecken sind und keine hotpixel?

Einspruch. Kann mir nicht vorstellen, dass man bei Blende 4 und Brennweite 18mm so klar definierte, kleine Staubkörnchen sieht. Man sähe allenfalls riesige Körner, und die nicht so klar, sondern höchstens als diffuse Schatten.

 

[Gast_18092]

Einspruch. Kann mir nicht vorstellen, dass man bei Blende 4 und Brennweite 18mm so klar definierte, kleine Staubkörnchen sieht. Man sähe allenfalls riesige Körner, und die nicht so klar, sondern höchstens als diffuse Schatten.

Zumal die rot und grün leuchten und alle gleich groß sind.
Staub auf dem Sensor ergibt immer einen dunklen Fleck.