Bildstabilisator videocam vs. dslr

[braco9]

Hallo liebe Community
Der ein oder andere wird mich kennen durch diesen Post hier
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1587261&highlight=300-600
Ich glaube dass es so weit ist. eine gute dslr,canon 700d ist für 444 ist in einem geschäft im angebot.

die sache ist die,ich habe mir testvideos angeschaut in youtube. das bild fokus etc ist deutlich besser als meine panasonic hc 550.
nur ich finde dass der bildstabilisator deutlich besser ist bei der videocam.
bild ich mir da was ein oder is es wirklich so?
lg

 

[Digirunning]

Jou, kenne ich. Nur: wieso erstellst Du A) ein neues Thema und B) schon wieder im falschen Bereich? Ich verschiebe Dich erneut in die "Videoabteilung", dort können Deine beiden Themen dann zusammengeführt werden.
Gruß
Matthias

 

[kaktus123]

nur ich finde dass der bildstabilisator deutlich besser ist bei der videocam.
bild ich mir da was ein oder is es wirklich so?
lg

tja...es gibt nicht umsonst extra VIDEOcams und FOTOcams

 

[wolframklein]

Hallo,
wenn der Stabi bei der DSLR im Objektiv ist müsste es egal sein welches Gehäuse dahinter hängt.
Die Kamera gibt nur den Strom.

Natürlich stabilisiert ein Camcorder besser.
Er ist eine Filmkamera.
Die wurde zum filmen gebaut.
Zumal es ihr, dank des kleineren Sensors, auch leichter fällt..
Was beide Kameras wesentlich ruhiger macht ist natürlich ein Schulterstativ.
Das halten der DSLR am halb ausgestrecktem Arm ist so die unstabilste Haltung die es gibt.

Gruß Wolfram

 

[Franz1982]

Der Bildstabi bei einem Camcorder ist beim Filmen eigentlich immer besser. Er ist eben dafür gemacht. FOTOkameras sind eben nicht fürs Filmen, sondern fürs Fotografieren konstruiert worden. Ist halt mal so!

 

[baum2k]

Also wenn ich nicht grade renne, kriege ich recht ruhige Aufnahmen mit meiner 100D hin. Klar wenn ich laufe, wackelt es, aber es hält sich im Rahmen. Und zur Not wenn es dir so wichtig ist ein 100% ruhiges Bild zu haben, hol dir ne Glidecam.