• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb August 2025.
    Thema: "Kurven"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum August-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Sonstiges Bildqualität TZ61 im Vergleich zu TZ10?

arensis

Themenersteller
Guten Tag, möchte mir eine neue Kompaktkamera für die Hemd- bzw. Jackentasche kaufen .. ich weiss, alle schwören auf Sony RX100(I/II/III) und Konsorten, aber für den Urlaub - mal ohne DSLR - brauche ich doch mindestens 10x Zoom, besser 20x - für ab und an ein ornithologisches Beweisfoto oder so.

Nun, mit der TZ10 war ich sehr zufrieden, habe sie fast 3 Jahre lang benützt und schöne Fotos gemacht, die bes. im Makrobereich keinen Vergleich zu scheuen brauchten. Gäbe es sie günstig neu (oder sehr gut erhalten gebraucht), würde ich sie wieder kaufen. Andererseits ist sie nun doch schon über 4 Jahre alt.

Somit die Frage - ist die TZ61 in der Bildqualität mindestens gleich gut wie die TZ10? RAW werde ich kaum benützen. Wenn ihr mir dies bestätigen könnt, würde ich sie kaufen. Aber habe keine Lust eine fast 5 Jahre "neuere" Kamera zu kaufen, die mir (ausser halbwegs funktionierendem GPS und mehr Zoom) keinen Mehrwert und eine schlechtere BQ liefert.

Die Bilder unter http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=4&t=19658&start=45 und hier im Forum im Beispielbilder-Thread lassen mich nämlich ein wenig erschauern - so flau, weich und unscharf .. Oder vielleicht bin ich einfach von den Sigma-Kompaktkameras verwöhnt?

Beste Grüsse,
arensis
 
Hallo Arensis,

hier kannst Du die beiden ein wenig vergleichen:
http://www.dkamera.de/testbericht/panasonic-lumix-dmc-tz10/bildqualitaet.html

Wie mein Name schon sagt, habe auch ich mit einer TZ-10 begonnen und besitze sie noch. Meiner Meinung nach ist in diesem Segment nicht wirklich was besseres nachgekommen (ev. die TZ-25).
Bei gutem Licht waren/sind die Fotos der TZ-10 sehr gut, bei schlechtem Licht waren sie auch damals schon unterdurchschnittlich :p.
Für mein Empfinden wäre die TZ-61 bei gutem Licht ein Rückschritt und bei schlechtem Licht ein kleiner Fortschritt. Auch vom Objektiv her ist es auf keinen Fall besser geworden.
Ich würde mich, wenns eine Travelzoom sein muss, bei Sony umsehen.
Ansonsten würde ich auch mal ein Auge auf die LF-1 werfen, hab sie selbst nicht, wäre aber im Moment mein potentieller TZ-10 Nachfolger.

Ich hoffe ich konnte damit ein wenig weiterhelfen.

Grüße
Thomas
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten