Bilder zu dunkel und unscharf

[Schnitzer]

Hallo Leute.

Da ich nun bereits über 5000 Bilder mit meiner 350D gemacht habe und ein paar Probleme noch immer nicht gelöst habe, möchte ich Euch nun hier im Forum fragen.

Ich arbeite als Student am Flughafen und habe dort auch die Möglichkeit Bilder von Flugzeugen zu machen (mein großes Hobby ).

Leider habe ich festgestellt, dass manche Fotos einfach nicht scharf werden, egal mit welchem Objektiv. Daher mache ich pro Szene immer so ca 4-5 Fotos, wo dann nur 1 Foto richtig knackscharf wird.

Ausserdem musste ich feststellen, dass viele Fotos einfach zu dunkel werden, obwohl sie im Sucher immer so schön aussehen

Bitte um Tips der Experten Vielen Dank!

IMG_4855: zu dunkel, aber scharf (EF-S 10-22) (verkleinert)
IMG_4934: zu dunkel, aber scharf (EF 70-200 1:4L) (verkleinert)
IMG_4940: viel zu unscharf (verwackelt?) (EF 70-200 1:4L) (100% Crop)
IMG_4941: schon besser, aber für meinen Geschmack noch zu unscharf (EF 70-200 1:4L) (100% Crop)
IMG_4939: so sollte jedes Foto sein! (100% Crop)

 

[Foxii]

Mit welchem Modus fotest du?

Benutz AV und wähle die Blende selber!

Foxii

 

[tinu]

In Bild 1 und 2 ist der Kontrast zwischen Himmel und Boden zu gross (Gegenlicht), als dass beide korrekt wiedergegeben werden könnten. Die Kamera wählte einen Mittelwert, weshalb der Himmel etwas zu hell und der Boden zu dunkel wiedergegeben wird.
In solchen Situationen sollte man die Belichtung auf das anpassen, was einem wichtiger ist. Das ist etwas, was die Kamera ja nicht wissen kann. Da gibt es verschiedene Möglichkeiten (Spotmessung, manuelle Belichtungskorrektur etc.). Oder man wählt den Bildausschnitt so, dass die hellen Bereiche nicht gleich die Hälfte des Bildes füllen. Andere Massnahmen wären eine Grauverlauffilter um den Himmel abzudunkeln oder, bei deutlich kleineren und näher liegenden Motiven ein Aufhellblitz.
Zu diesen Dingen gibt's sicher etwas in den "Read Me First"-Threads auf diesem Forum, oder in den DSLR-"Kursen", die z.B. Canon oder Pentax auf's Netz gestellt haben. Vielleicht auch mal so was altmodisches tun wie ein Buch kaufen und lesen?
Die unscharfen Bilder sind ohne EXIF-Daten nicht in Ferndiagnose zu erklären. Lange Belichtungszeiten bei bewegten Motiven z.B. könne nicht scharf werden. Auch der Umgang mit dem Autofokus (was der kann und was er dazu braucht) muss man erst mal lernen. Der "intelligente" AF, der selbst aus mehreren AF-Feldern wählt ist bei langen Brennweiten immer ein Risiko.
Gruss
Martin

 

[Gast_1192]

Hallo Schnitzer,

ich stimme tino voll und ganz zu!

Zu ergänzen zu den drei rechten Fotos wäre:
Um Verwackler zu mindern gibt´s folgende Regel:
Brennweite gleich längste Belichtungszeit.
50mm gleich 1/50s
100mm gleich 1/100s
150mm gleich 1/150mm
usw.

VG
Guido

 

[icke]

Hallo Schnitzer,

ich stimme tino voll und ganz zu!

Zu ergänzen zu den drei rechten Fotos wäre:
Um Verwackler zu mindern gibt´s folgende Regel:
Brennweite gleich längste Belichtungszeit.
50mm gleich 1/50s
100mm gleich 1/100s
150mm gleich 1/150mm
usw.

VG
Guido

Stimmt, dabei aber bitte auch den Crop-Faktor berücksichtigen .

Z.B. 50mm x 1,6 = 80mm gleich 1/80s