Mausweazle
Themenersteller
Hallihallo liebe Community,
ich war heute unterwegs um ein paar Lokations für Startrails zu checken und hab dafür ein paar Bilder gemacht. Anschließend hab ich eins davon zuhause mit Photoshop Elements 11 aus dem RAW entwickelt und mit dem ursprünglichen OOC-JPG verglichen. Mir ist dabei mal abgesehen von den eingstellten Parameter wie Kontrast, Lichter, Sättigung und Co vor allem aufgefallen, dass die Bildauschnitt beider Bilder unterschiedlich sind.
Das OOC-JPG zeigt einen kleineren Bildauschnitt als das aus dem RAW entwickelte PNG. Ich dachte anfangs, dass das OOC-JPG vielleicht in der Anzahlpixel beschnitten ist, aber dem ist nicht so. Beide Bilder haben die Auflösung 5472 x 3648. Woran kann das denn bitte liegen?
Mal sehen, ob ich die Bilder bei einem Upload-Service in voller Größe hochladen kann. In der Zwischenzeit könnt ihr die Bilder in meinem Dropbox-Ordner einsehen bzw. herunterladen. LINK
Vielen Dank im Voraus!
Mausweazle
ich war heute unterwegs um ein paar Lokations für Startrails zu checken und hab dafür ein paar Bilder gemacht. Anschließend hab ich eins davon zuhause mit Photoshop Elements 11 aus dem RAW entwickelt und mit dem ursprünglichen OOC-JPG verglichen. Mir ist dabei mal abgesehen von den eingstellten Parameter wie Kontrast, Lichter, Sättigung und Co vor allem aufgefallen, dass die Bildauschnitt beider Bilder unterschiedlich sind.
Das OOC-JPG zeigt einen kleineren Bildauschnitt als das aus dem RAW entwickelte PNG. Ich dachte anfangs, dass das OOC-JPG vielleicht in der Anzahlpixel beschnitten ist, aber dem ist nicht so. Beide Bilder haben die Auflösung 5472 x 3648. Woran kann das denn bitte liegen?
Mal sehen, ob ich die Bilder bei einem Upload-Service in voller Größe hochladen kann. In der Zwischenzeit könnt ihr die Bilder in meinem Dropbox-Ordner einsehen bzw. herunterladen. LINK
Vielen Dank im Voraus!
Mausweazle