Besser als Sony R1? 2011 und wo bleibt der neue Hammer?

[Xevous]

Ich muss schon sagen, ich bin doch zimlich erstaunt, wenn ich sehe was da Sony bis heute für Gurken raussgebracht hat.
Wen ich mir ansehe was für Hammer Bilder meine alte Sony R1 hinbekommt, frage ich mich wie lange es noch dauern kann, bis mal wieder etwas vergleichbares vorgestellt wird?



Die eigentliche Frage, denkt ihr es wird vielleicht doch noch ein ähnlichen Nachfolger der R1 geben?

 

[rud]

Die eigentliche Frage, denkt ihr es wir vielleicht doch noch ein ähnlichen Nachfolger der R1 geben?

Nein, da mit DSLR/Evil bzw. dem Zubehör sich mehr verdienen lässt. Imho ist die Zeit der großen Bridge vorbei.

 

[abacus]

...

Die eigentliche Frage, denkt ihr es wir vielleicht doch noch ein ähnlichen Nachfolger der R1 geben?

Leider nein, keine derartige Kamera in Sicht.

Für meine allgemeinen Arbeiten (Dokumentationen und Gutachten) bevorzuge
ich die Kombination F828 und R1, wenn es um den Bereich 24-28mm geht.

Für einen Nachfolger wäre für mich auf der einen Seite das Scharfstellsystem
der F828 sowie der Knickbody zu übernehmen, von der R1 das Sensorformat
sowie einige wenige Elemente der Menüoptionen, von der Bedienung her ist
für mich die F828 optimal, die R1 doch etwas weniger ergonomisch.

Die 5D² kommt nur in Ausnahmefällen zum Einsatz, wenn extreme Weitwinkel-
bzw. Shiftaufnahmen bzw Repro per Macro samt hoher Auflösung gefragt sind.

Interessant wären auch zwei Objektivausstattungsvarianten, eine mit mehr
UWW und eine mehr auf Tele, oder auch drei Bestückungsvarianten um die
Brennweitenbereiche nach unten bzw. oben hin abzurunden.

Die Kameras waren gestern und vorgestern wieder im Einsatz, arbeite gerade
die Dokus auf, so ungefähr 360 Aufnahmen, davon werden so ca. 264 Auf-
nahmen in den Dokus landen, der Rest ist Ausschuss bzw. strategische Reser-
ve zum Nachlegen bei Streitereien ...

Für mich sind die genannten Kameras von Sony die Lastträger für meine Arbeit
schlechthin.


abacus

 

[Trickster]

Weiß nicht, was macht die Sony R1 denn so einzigartig? Ich hatte sie auch mal eine Zeit lang neben meinem DSLR-Kram. Sicher ein nettes Teil, nur blieb sie irgendwann immer mehr daheim, wenn es um die Wahl der Foto-Ausrüstung für einen Ausflug ging. Gründe dafür:

- laaaangsam in jeglicher Hinsicht: Speicherzeit, Reaktionszeit(Auslöseverzögerung ), somit eher was für stative Motive, Serienbildmodus nix
- kein Stabilisator
- sagte ich, daß sie langsam war?
- Rauschen ab ISO400
- aus heutiger Sicht wäre kein Video ein KO-Kriterium
- langsam

Sicher hatte sie ihre Qualitäten und für ein vergleichbares Objektiv an der DSLR zahlt man viel, jedoch liegen sicher nicht Welten zwischen der R1 und einer DSLR mit halbwegs gutem Objektiv.
Gut, ein großer Vorteil, den ich der R1 absolut zugestehe, ist der lautlose Verschluß, da könnte sich meine GH2 durchaus eine Scheibe von abschneiden .
Eine Kamera ohne Wechseloptik ist heute so sicher nicht mehr loszubekommen. Da wäre eine "Profi-NEX" mit passender Linse wohl realistischer.

 

[Shink]

Da wäre eine "Profi-NEX" mit passender Linse wohl realistischer.

Wäre die R1 eine spiegellose Systemkamera gewesen könnte man auch heute noch das tolle Objektiv an eine moderne Kamera adaptieren. Schade dass nicht...

 

[ALight]

Zur NEX-Serie soll ein hochwertiges Zoom kommen. In Kombination mit einer NEX-7 (mit Sucher) wäre das der zeitgemässe Ersatz.

Grüße,
Heinz