Berechnung Belichtungszeit mit ND Filter

[filth]

Hi,

ich suche nach einem (android) Tool um die Belichtungszeiten zu berechnen.
Habe ND-Calc ausprobiert, aber es spukt komische Werte aus. Mit einem 10x Filter schlägt es 5s vor, wenn ohne Filter 1/80 berechnet werden. Dabei ist das Bild aber unterbelichtet - 20sek passt in etwa.

Danke

 

[tabbycat]

Kein Wunder, wenn es spukt ist wohl ein Geist in deinem smartphone...
10x oder 10 EV?

mfg tc

PS: Schon mal mit Kopfrechnen probiert?

 

[Gast_194966]

PS: Schon mal mit Kopfrechnen probiert?

Du meinst Lichtwerte abzählen?


Gruß, Matthias

 

[tabbycat]

Du meinst Lichtwerte abzählen?

Nö, ich meine rechnen, nicht zählen. 10/80 oder 2^10/80. Überschlagen reicht ja oft, die einstellbaren Zeiten sind auch nicht exakt.

mfg tc

 

[JulesK]

Ich hatte auch ungenaue Resultate mit ND-Calc. Also habe ich mit meinen ND-Filtern die exakten Werte experimentell bestimmt und eine kleine Liste angefertigt.

 

[Gast_194966]

Ich hatte auch ungenaue Resultate mit ND-Calc. Also habe ich mit meinen ND-Filtern die exakten Werte experimentell bestimmt und eine kleine Liste angefertigt.

Ist das Euer Ernst? Da gibt es eine "App", die selbst bei einfachsten Rechenaufgaben "ungenaue Resultate" ausgibt? Schlimm genug, dass die überhaupt für nötig gehalten wird, aber das?


Gruß, Matthias

 

[burkhard2]

ich suche nach einem (android) Tool um die Belichtungszeiten zu berechnen.
Habe ND-Calc ausprobiert, aber es spukt komische Werte aus. Mit einem 10x Filter schlägt es 5s vor, wenn ohne Filter 1/80 berechnet werden. Dabei ist das Bild aber unterbelichtet - 20sek passt in etwa.

Dann hast du deine Formel doch schon: Belichtungszeit * 1600, im konkreten Fall 1/80*1600. Einen Taschenrechner gibt's doch unter Android, oder? (Bei ND 3 oder 10 Lichtwerten würde man eigentlich einen Faktor 1000 erwarten, aber sooo genau stimmt das meistens eh nicht.)

L.G.

Burkhard.

 

[JulesK]

Ist das Euer Ernst? Da gibt es eine "App", die selbst bei einfachsten Rechenaufgaben "ungenaue Resultate" ausgibt?

ND-Calc rechnet schon richtig, aber die vom Filterhersteller angegebenen ND-Filterfaktoren sind ungenau.

Schau mal hier: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1105205

 

[tabbycat]

ND-Calc rechnet schon richtig...

Aber wieso spukt es und macht aus 1/80s + ND3 = 5s?

mfg tc

 

[maxim.webster]

ND3 ist 2^3 sind 8 Schritte, ausgehend von 1/80 liegt man da schon in der Region von 5s.

 

[gurrke]

Immer wieder faszinierend wie hier im Forum aus allem eine Wissenschaft gemacht wird.

Ich geh immer einfach raus, belichte 30 Sekunden und guck ob es passt. Klingt verrückt aber funktioniert immer

 

[BadBoogeyMan]

ND3 ist 2^3 sind 8 Schritte, ausgehend von 1/80 liegt man da schon in der Region von 5s.

2^3 wäre aber 8, womit man bei 1/10 landen würde.

Du meinst eher 10^3, also 1000, was ca. 8 Blendenstufen wären und uns zu 12,5s bringen würde.
Damit wären 5s in der Tat zu dunkel. 20s wären aber wiederum zu hell, was uns wieder zu ungenauen Angaben bei Filterherstellern führt...

 

[burkhard2]

Du meinst eher 10^3, also 1000, was ca. 8 Blendenstufen wären und uns zu 12,5s bringen würde.

10^3 ≈ 2^10 (= 1024), also 10 Blendenstufen …

L.G.

Burkhard.

 

[tabbycat]

Damit wären 5s in der Tat zu dunkel. 20s wären aber wiederum zu hell, was uns wieder zu ungenauen Angaben bei Filterherstellern führt...

Das die Dichte der Filter nicht sonderlich exakt ist kann man ja noch verstehen, aber Mathe ist eine sehr genaue Wissenschaft. Worauf ich also mit #9 hinaus wollte: Wie kann sich die App so verhaspeln?

mfg tc

 

[FT150]

Die einfachste "App" für solche Zwecke ist ein Zettelchen, daß man sich in den Deckel der Filterschachtrel pappt. Ich persönlich verstehe allerdings auch nicht, wie ein Computerprogramm bei einer so einfachen Aufgabe einen so gravierenden Fehler machen kann.

Das starke Graufilter nicht immer exakt den Wert haben der angegeben ist, ist kein Geheimnis, mein B+W 1000-fach hat auch ungefähr den Faktor 1500, habe meine Papier-"App" entsprechend angepasst

 

[Gast_194966]

Die einfachste "App" für solche Zwecke ist ein Zettelchen, daß man sich in den Deckel der Filterschachtrel pappt.

Und was steht da drauf? Eine Reihe von Belichtungszeiten und dann die gleichen nochmal, alle jeweils multipliziert mit 1500? Und das kann man wirklich nicht im Kopf rechnen?


Gruß, Matthias

 

[BadBoogeyMan]

10^3 ≈ 2^10 (= 1024), also 10 Blendenstufen …

Mist, vertippt!
Du hast ja Recht. Da hat mich wohl die 8 darüber etwas abgelenkt...

 

[BadBoogeyMan]

Aber wieso spukt es und macht aus 1/80s + ND3 = 5s?

Tut es nicht. Ich habe es gerade mal installiert und die Sache ausprobiert.
Was immer der TO da eingegeben hat, bei mir funktioniert es wie erwartet.
Wenn ich 1/80 und ND3 antippe, steht da 12s.

Generell empfehle ich, die Ghostbusters zu rufen, wenn es spukt.

 

[JulesK]

Aber wieso spukt es und macht aus 1/80s + ND3 = 5s?

mfg tc

Keine Ahnung, diese Aussage stammt nicht von mir. Mal abgesehen davon schreibt man "ausspucken" mit "ck", nicht nur mit "k", aber das nur nebenbei. Bei meinem B+W ND 110 komme ich bei 1/80 ohne Filter auf 20 Sekunden mit Filter.

 

[Gast_194966]

Mal abgesehen davon schreibt man "ausspucken" mit "ck", nicht nur mit "k", aber das nur nebenbei.

Ist das wahr? dann guck mal in den Eingangsbeitrag, in diesem Fall spukt es wirklich.



Gruß, Matthias