• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
    Thema: "Unscharf"

    Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

BENCHMARK - Gimp ab v2.6 - wie schnell läufts wirklich?

Executer16

Themenersteller
Ich möchte hier einen kleinen Benchmarkvergleich von Gimp auf verschiedenen Plattformen starten, Intel vs AMD, Windows vs Linux,....


Wie funktioniert der Test?


1. Testbild laden und lokal speichern
http://img12.imageshack.us/img12/6607/testxeu.jpg
2. Bild mit GIMP öffnen
3. Unscharf maskieren mit folgenden Einstellungen anwenden:
(Menü FILTER - VERBESSERN - UNSCHARF MASKIEREN)

einstellungen.jpg


4. Zeit mit der Hand stoppen
5. Ergebnis posten :)

Bitte eure Testwerte unter Angabe von:

PC:
Betriebssystem:
CPU:
RAM:
GIMP Version:
Testzeit:


Viel Spaß beim benchen! :D
 
PC: Eigenbau
Betriebssystem: WinXP SP3
CPU: C2D E6300 auf 2,95Ghz
RAM: 2GB DDR840
GIMP Version: 2.6.1
Testzeit: 11,7sec
 
PC: Intel Core 2CPU (vom Fachhändler zusammengebaut)
Betriebssystem: WinXP SP3
CPU: E8400 @ 3.00GHz
RAM: 3,5 GB (eigentlich 4GB, aber Windoof erkennt ja in dieser Version nicht mehr)
Gimpversion: 2.6.5 Portable (die scheint wesentlich langsamer zu sein, als die installierte Version?)
Testzeit: 32 Sekunden (mit PowerSaving an)
Testzeit: 10 Sekunden (mit PowerSaving aus)


Mal als Vergleich und der Grund, warum ich Gimp zwar mag und sozusagen den Kontakt halte, aber dennoch mit anderen Programmen arbeite:

Photoshop Elements 6
Testzeit: nicht meßbar, da Effekt sofort da ist (mit PowerSaving an)

PhotoLine 15.01
Testzeit: 2 Sekunden (mit PowerSaving an)
 
PC: HP
Betriebssystem: WinXP SP3
CPU: P4 3,2Ghz
RAM: 1,25GB
GIMP Version: 2.4.6
Testzeit: 9,8sec

Scheinbar hat v2.4 noch einen anderen Algorithmus hinterlegt :rolleyes:
 
PC: Eigenbau
Betriebssystem: WinXP SP3
CPU: P4 3,2Ghz
RAM: 2 GB DDR2 800
GIMP Version: 2.6.3
Testzeit: 20 sec
(sollte wirklich mal aufrüsten :rolleyes:)
Der Unterschied zu 2.4.x ist schon verblüffend!
 
PC: HP
Betriebssystem: WinXP SP3
CPU: P4 3,2Ghz
RAM: 1,25GB
GIMP Version: 2.6.4
Testzeit: 21,5sec

Selbes System wie 2 Posts weiter oben :eek:
 
PC: FSC
Betriebssystem: Ubuntu Linux 8.10
CPU: P4 3,2Ghz HT
RAM: 1 GB
GIMP Version: 2.6.1
Testzeit: ca. 10 sec

Die Zeit bleibt konstant, unabhängig von Farbmanagement, GEGL usw.
 
Der Thread ist schon alt, aber sehr interessant. Hier mein Test:


PC: Eigenbau
Betriebssystem: Windows XP SP3
CPU: P4 3.02 Ghz
RAM: 1GB
GIMP Version: 2.6.2
Testzeit: 22,91 sec
 
Gimp gibts auch tragbar:

PC: HP XW8000
Betriebssystem: Windows XP SP3
CPU: 2x XEON 3Ghz
RAM: 3GB
GIMP Version: 2.6.6 Portable
Testzeit: 12 sec

Grüße Dirk
 
PC: Mac mini 2009
Betriebssystem: OS 10.5.8
CPU: intel P7350
RAM: 4GB
GIMP Version: 2.6.6
Testzeit: 9-10 Sekunden
 
PC: iMac 24"
Betriebssystem: OS 10.5.8
CPU: intel T9800
RAM: 4GB
GIMP Version: 2.6.6
Testzeit: <7 Sekunden
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten