Belichtung testbar?

[iceman_fx]

Hi,

kann man irgendwie halbwegs genau die Belichtung einer DSLR (30D) testen?
Ich finde immer noch, dass meine 30D stark überbelichtet - bis zu einer Blende).

Im Anhang mal ein paar Beispielbilder, welche ich gerade bei schönstem Wetter, aber nicht bei direkter Sonneneinstrahlung, gemacht habe.
Bild 1 mit Belichtung ohne Korrektur, Bild 2 mit Korrektur (-1ev), welches ich rein von der Belichtung her besser finde.

Und auch mit der Vollautomatik kann man es total vergessen.

VG
iceman

 

[mÖre]

Das kann auch stark eine Sache des Monitors sein.
Ich sitze zB grade an nem Discouter-Laptop... entsprechend ist das Display, dort habe ich allein schon im bei heller Umgebung besser lesen zu können, die Helligkeit maximal und im Treiber nochmal nicht unerheblich angeroben. Da finde ich zB das -1 Bild schöner
Angeschlossen habe ich nen haaalbwegs taugbaren Bildschirm, welchen ich mit Kalibrierungsbildern aus dem Netz pi*daumen in der HElligkeit/Kontrast eingestellt habe.
Dort sieht das normale Bild sehr ok aus, das -1 aber schon zu dunkel.

Das 3. Bild ist allerdings bei beiden irgendwie zu hell


Daher solltest du mal versuchen, deinen Bildschirm wenigstens halbwegs einzustellen, da gibt es Bilder im Netz nach dem Motto "dreh die HElligkeit so, dass die 1 grad noch zu errahnen ist" etc. Normale Monitore sind oftmals zu hell und vor allem zu Kontrastreich. Habe gestaunt wie weit ich meinen runterdrehen musste.
Wenn och mit Kumpels zB Filme gucken darf ich immer erst die Helligkeit wieder hochschrauben, weil die das Bild immer viel zu dunkel finden- bei Filmen ist es aber auch wirklich so- ein Bild is da anders ^^

Idealerweise wäre natürlich noch n Spyder3 oder so ^^ aber das kostet nicht ohne

 

[iceman_fx]

Meinen Monitor habe ich mit einem Spyder 2 kalibriert und selbst da und auf dem Kameramonitor sind die zu hell.

Auch habe ich diesen beitrag gerade eben gefunden (https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=327742&highlight=30d+hell)m wi hanswurst genau mein Problem beschreibt.

Wenn ich draußen bei viel Licht fotografiere (allerdings macht es bei mir keinen großen unterschied zwischen f3,5 und f9) sind die Bilder tendenziell überbelichtet.
Bei wenig Licht passt das wieder.

Und getestet habe ich es mit verschiedenen Objektiven (Canon 28-135, Sigma 120-400, Canon 1,8 50mm MK1).

Wenn es z.B. auch der verschluss wäre, ist dieser dann auch nach der Garantie noch kostenlos durch den Service tauschbar (soll ja angeblich bis 100000 Auslösungen halten)?

 

[mÖre]

hmm ok, da kann ich dir leider nicht weiterhelfen.
Ggf einfach immer n AE-Bracking machen, und das Schönste raussuchen, oder prinzipell immer -1ev oder so knibsen.
Zum Canonservice kann ich nichts sagen

 

[BlackFog]

Hi,
kann man irgendwie halbwegs genau die Belichtung einer DSLR (30D) testen?

Histogramm?

Ich finde immer noch, dass meine 30D stark überbelichtet - bis zu einer Blende).

Matrixmessung?!
Spot auf die hellen Blüten wäre besser gewesen.

 

[Smull]

Im Anhang mal ein paar Beispielbilder, welche ich gerade bei schönstem Wetter, aber nicht bei direkter Sonneneinstrahlung, gemacht habe.
Bild 1 mit Belichtung ohne Korrektur, Bild 2 mit Korrektur (-1ev), welches ich rein von der Belichtung her besser finde.

Selbst wenn das zweite Bild Dir besser gefällt, an der Belichtungsmessung ist nichts zu kritisieren, das Histogramm ist ausgewogen, selbst wenn der Blaukanal im JPG teilweise ausfrisst, ich denke im RAW wird noch alles vorhanden sein.

Die Mehrfeldmessung berücksichtigt halt nicht nur das Motiv, die blauen Blüten, sondern auch den dunklen Hintergrund und belichtet entsprechend heller. Hier ist dann Erfahrung gefragt und mit der Belichtungskorrektur zu arbeiten, dafür ist sie da!

Gruß Ulrich

 

[iceman_fx]

Matrixmessung?!
Spot auf die hellen Blüten wäre besser gewesen.

Ich habe das sogar mal mit der Belichtungsspeucherung probiert.
Da wird es noch schlimmer.
Auch macht es keine Unterschied, welche Messmethode ich wähle (alles schon getestet).

Ich hatte vorher eine Minolta Dynax 7D und nie solche Probleme.