Beleuchteter Herbst-Baum bei Nacht

[jimmy_bod]

Hallo zusammen,

gestern Abend habe ich einen wunderschönen Baum fotografiert. Dieser hat eine ausgeprägte Herbstfärbung und wird durch einen Bodenstrahler beleuchtet. Fotografiert habe ich natürlich mit Stativ und den verschiedensten Einstellungen. Das Ergebnis ist aber mehr oder wenig so wie unten angehängt. Es fehlen die Zeichnungen/Abgrenzungen der einzelnen Blätter, der Baum sieht in Echt wesentlich anders aus. Kann es sein, dass dieses Motiv schlichtweg nicht optimal fotografiert werden kann oder habe ich hier einen Anfängerfehler begangen?

Angehängt sind unbehandelte RAWs to JPG.

 

[hofmann_benjamin]

Ich würde mal versuchen ihn nicht nachts, sondern abends fotografieren, genauer gesagt in der blauen Stunde. Dann bekommst du nämlich noch ein wenig Umgebungslicht und das ganze wird stimmiger

 

[erwins_cat]

das wird das beste sein, ansonsten bleibt dir höchstens noch per belichtungsreihe ein HDR-bild übrig, aber bitte nicht mit tonemapping-make-over wie so viele von denen

 

[jimmy_bod]

Danke für diesen Tipp! Dann werde ich mich mal um 18.54 Uhr auf den Weg machen und hoffen, dass das Wetter die nächsten Tage mitspielt.

Grüße, Jimmy

 

[lule2]

Eventuel noch beachten das es windstill ist denn bei langer Belichtung verschmilzt da auch zu einen einheitlichen Matsch.

mfg lule2

 

[Killa-B]

Wie du an den hochgeladenen Bildern sehen kannst, ist durch die einseitige Beleuchtung die Helligkeitsverteilung im Baum aus fotografischer Sicht nicht optimal.
Entweder die Blätter am Rand sind richtig belichtet oder die stammnahen Blätter im unteren Teil der Krone.

Du könntest ein DRI versuchen, aber wie gut das bei einem sich bewegenden fein strukturierten Motiv klappt weiß ich nicht.


lg Bernd

 

[hofmann_benjamin]

Bitte nicht immer gleich zu DRI/HDR/Tonemapping raten =(,
das ist hier a)gar nicht unbedingt nötig und b) kommen bei jemanden der sich damit noch gar nicht beschäftigt hat (nicht böse gemeint!!) meistens ganz üble Getonemappte Krankheiten raus.

Die Möglichkeiten und den Sinn von DRI/HDR will ich gar nicht bestreiten, man sollte aber auch wissen wann und wie man es gezielt einsetzt.

OT on:
In letzter Zeit hat das ganze nämlich bedrohliche Ausmasse angenommen, kein Technik-Bilder Thread in dem nich ein zu tode gemapptes Bild steckt
OT off

 

[thig]

Etwas unsicher gefragt, aber kannst Du nicht die Blende ein wenig mehr aufmachen und die Verschlusszeit verkürzen? Beim dritten Bild bist Du ja noch auf f9...

 

[Killa-B]

Etwas unsicher gefragt, aber kannst Du nicht die Blende ein wenig mehr aufmachen und die Verschlusszeit verkürzen? Beim dritten Bild bist Du ja noch auf f9...

Nein, dass würde nichts an den Hellgikeitsverhältnissen innerhalb des Baumes ändern. Die Helligkeitsunterschiede sind einfach zu stark für ein Foto.

lg Bernd

 

[gurrke]

Hier hilft nur, wenn man nicht bei völliger dunkelheit fotografieren geht.

 

[Christian Miersch]

...kann es sein, dass dieses Motiv schlichtweg nicht optimal fotografiert werden kann...

In genau der Form wie Du es abgelichtet hast, mit nur einer Aufnahme nicht, das hast Du richtig erkannt. Der Kamerasensor kann nur ein bestimmtes Maximalverhältnis von Hell zu Dunkel darstellen (Google Suchbegriffe: Dynamikumfang, Dynamic Range, Kontrastumfang), und wie man sieht, ist in dieser Szene dieses Maximum um ein Vielfaches überschritten. Das bekommt man relativ schnell ins Gefühl, bei welchen Szenen was geht.

Eine prinzipiell gute Methode aus solchen hochkontrastigen Szenen mit einer Aufnahme das Maximum herauszuholen ist so zu belichten, daß gerade so keine, oder nur eine Winzigkeit ausgebrannte Lichter entstehen. (Suchbegriff ETTR, Expose to the right) Dann werden mittels Software (z.B. Lightroom) die Mitten und Tiefen wieder angehoben soweit es die Dateiqualität zulässt. Aus manchen Szenen kann man so viel herausholen, aus dieser Szene allerdings nicht.

 

[jimmy_bod]

Vielen herzlichen Dank für Eure Ratschläge und Einschätzungen

@Blende
Hatte ich alle versucht und wie von anderer Seite schon gesagt, es hat nicht viel gebracht
@HDR
Sicherlich eine interessante Technik aber ich stehe noch am Anfang meiner dslr Tätigkeit und da will ich erstmal die Basics beherrschen... HDR kommt sicherlich aber erst vieeel später.

Christian, auch danke für die Informationen... über das ETTR bin ich erst heute gestossen - das im Zusammenhang mit den Tiefen/Lichter ist interessant. Auf jeden Fall: Ich habe mit dieser Aktion und mit Euren Infos wieder viel gelernt

 

[ungutknut]

Ich denke, das eigentliche Problem (neben dem Kontrastumfang) ist, das dieses künstliche Licht aus dem Boden eine zu geringe Bandbreite im Lichtspektrum abdeckt. Daher der dominante Gelbstich, der alle anderen Farben schluckt. Dagegen wird man kaum was unternehmen können, ausser u.U. dazublitzen, oder Foto bei Tageslicht machen.

Vielleicht könnte man versuchen im RAW den Weissabgleich etwas kälter zu stellen... aber dann bleibt immer noch der hohe Kontrastumfang der Szene.

 

[footostudio]

-------