Beispiele für Blendenfehler

[Kerubeem]

Blende f/1.8 -- f/2.8 -- f/4
Das Bild dürfte eigentlich nicht heller werden.

 

[Bildermichel]

Vergleiche mal die ISO Werte und die Belichtungszeiten

 

[Erdbeerschnitzel]

Er hat doch Recht, f2,8/ISO110 und f4/ISO220 (Bild 2 bzw. 3) sollte doch von der Belichtung her das gleiche Bild ergeben?

 

[Gast_338619]

So ja, aber:
- Nix Landschaft, sondern Problembilder. Wurde aber inzwischen wohl von 'nem Mod behoben.
- Blendenfehler kann ja sonstwas sein. Vermutung dürfte hier hängende Blende sein, also warum das nicht als Titel?
- Mir fehlt einfach die systematische Herangehensweise.

 

[JanW86]

Also in meinen Augen stimmt da wirklich was nicht:

Bild 1:
f1,8 ISO100 1/400 nehmen wir mal als Referenzbelichtung
0 0 0

Bild 2:
f2,8 ISO110 1/200
-1,3 +0,1 +1 -> insgesamt 0,2 Blenden unterbelichtet

Bild 3:
f4 ISO220 1/200
-2,3 +1,1 +1 -> insgesamt auch 0,2 Blenden unterbelichtet


Wenn man sich die Tiefenschärfe und Belichtung ansieht, glaube ich, dass die Blende bei 2,8 hängt bzw. die 1,8 nicht erreicht.

Gruß

Jan

 

[Gast_338619]

OT entfernt Georgius
Vielleicht ist dir aber auch nur nicht aufgefallen, dass das 1. Bild mehr Vignette zeigt als das 2. und dieses nach meinem Eindruck auch mehr als das 3. - was auf ein Schließen der Blende hindeutet. Des Weiteren ist im 3. Bild eine Störung, die einen sauberen Vergleich wohl ebenfalls stört. Schlussendlich stelle ich nach Anpassung der Bilder um +1, 0 und -1 EV fest, dass sich die Kontraste erheblich unterscheiden, konkret schlechter werden. Das deutet darauf hin, dass dort keine reine RAW-Umwandlung geschah, sondern noch irgendeine (vermutlich automatische) Korrektur stattfand. Dies wird durch verstümmelte Maker Notes in den EXIF gestützt.

Und jetzt kommst du.

 

[##thomas##]

Die Ergebnisse entsprechen jedenfalls nicht den eingestellten Werten.

Bild A
Belichtungszeit: 1/400
Blende: f/1.8
ISO: 100
--------------------------------------------------
Bild B
Belichtungszeit: 1/200
Blende: f/2.8
ISO: 110
a) doppelte Belichtungszeit Bild A
b) zum Ausgleich Blende gegenüber Bild A etwas mehr als doppelt so weit geschlossen.
c) ISO dafür leicht erhöht.
gleicht sich im Endergebnis aus
--------------------------------------------------
Bild C
Belichtungszeit: 1/200
Blende: f/4.0
ISO: 220
a) gleiche Belichtungszeit wie bei Bild B
b) Blende gegenüber Bild B doppelt so weit geschlossen.
c) zum Ausgleich ISO doppelt so hoch wie Bild B
müsste wieder zum gleichen Helligkeitsergebnis wie Bild A und B führen.
-----------------------------------------------------

Da wohl die ISO nicht defekt sind und der Verschluss offenbar funktioniert, wäre die naheliegendste Erklärung, dass die Blende bei 1,8 hängt, sich also nicht schließt.
Fazit: Neuen Test mit anderem Objektiv machen.

Und vorher den Tip aus Post #11 beachten!

 

[Dilettant]

Da die Bilder mit weiter öffnender Blende dunkler werden, liegt erst mal der Verdacht nahe, dass de Hersteller des Objektivs da ein bissl mit den tatsächlichen Blendengrößen schummelt -- was ja wirklich sein könnte.

Ich hatte selbst aber kürzlich auch zwei Bilder mit dem EF 70-200/2,8 L IS II bei afair f/5,6, die leicht unterschiedlich belichtet waren. So fiel das nicht auf, aber in direkter Folge schon; im RAW-Konverter musste ich um 0,15 EV anpassen, um den gleichen Helligkeitseindruck auf beiden Bildern zu bekommen. Denke, dass da tatsächlich die Blende nicht exakt gleich weit geöffnet hatte.

 

[Der Bortman]

Schaue einfach in deine Linse rein und sieh nach ob die blende sich bewegt!

LG
DB

 

[Der Bortman]

- Blendenfehler kann ja sonstwas sein.

Ich will den Streit nicht neu vom Zaun brechen aber ein Blendenfehler kann eigentlich nur eine hängende Blende sein!? Wenn nicht klärt mich auf.

LG
DB

 

[JanW86]

Bzw drück mal die Abblendtaste bei verschiedenen Einstellungen und guck wie sich die Helligkeit im Sucher verändert.

 

[##thomas##]

Bzw drück mal die Abblendtaste bei verschiedenen Einstellungen und guck wie sich die Helligkeit im Sucher verändert.

Schaue einfach in deine Linse rein und sieh nach ob die blende sich bewegt!

Genau.
Wenn sie sich nicht regt, anderes Objektiv testen um einen Kamerafehler auszuschließen.
Falls die Blende sich bewegt, liegt es vermutlich an der Kamera.

Verschmutzte Kontakte wären in beiden Fällen die harmloseste Ursache.

 

[Gast_338619]

aber ein Blendenfehler kann eigentlich nur eine hängende Blende sein!?

"Die" Blende besteht ja aus vielen Lamellen. Am häufigsten ist also sicherlich, dass alle Lamellen sich nicht bewegen. Ursache kann ein Hängen sein (Verharzung, Verklemmen etc.), welches sich im Verbund der Lamellen auswirkt, genauso gut kann natürlich auch an der Ansteuerung etwas defekt sein. Seltener, aber durchaus ebenfalls vorkommend und gern auch nur mit "Blendenfehler" bezeichnet sind Fehler einzelner Lamellen, wenn diese z.B. beim Festhängen eher ausreißen oder abknicken als die anderen Lamellen mit zu stoppen.

 

[Der Bortman]

Naja also wie ich vermutet hatte. Es gibt nur viele Möglichkeiten zum hängen bleiben der Blende. Das mit der Elektronik hat ja nichts mit der Blende zu tun.
Mfg

 

[danielo84]

Meine Blende hing auch mal.
Allerdings war sie nur träge und schloss nur auf Fotos nicht schnell genug, beim Drücken der Abblendtaste schloss sie natürlich komplett.
Habe sie in den Service geschickt, dannach war alles wieder ok.

 

[##thomas##]

Vorschläge wuden ja gemacht.
Solange uns der TO über weitere Ergebnisse im Dunkeln lässt, können wir nur mutmaßen.

 

[Gast_338619]

Es gibt nur viele Möglichkeiten zum hängen bleiben der Blende.

Einzelne Lamellen, alle, hängen, knicken, reißen...

 

[Manni1]

Also in meinen Augen stimmt da wirklich was nicht:
> insgesamt 2,2 Blenden unterbelichtet
> insgesamt auch 2,2 Blenden unterbelichtet

In meinen Augen stimmt Deine Rechnung nicht.

 

[JanW86]

In meinen Augen stimmt Deine Rechnung nicht.

Ich übernehme keine Gewähr Was stimmt denn in deinen Augen nicht?

 

[Manni1]

Beispiel 2:
1,3 Blenden kleiner & dabei doppelte Belichtungszeit ergibt bei mir nicht > 2 Bledenstufen Differenz.

Also nach meiner Rechnung ;-)