Licht/Lichtformer Beauty Dish als Softbox- oder Schüsselvariante?

[MrSmiley]

Hallo zusammen,

ich möchte mir einen Beauty Dish zulegen und nach der Suche nach einen geeigneten bin ich auf verschiedene Varianten gestoßen. Einen in Form einer Softbox und einen aus Metall.

Nun möchte ich euch mal fragen, wie die Erfahrungen sind und was eher zu empfehlen ist. Was ich schon einmal eingrenzen kann ist die Farbe. Da wird eher Weiß empfohlen.
Da es aber keinen Dish in Weiß als Softbox-Variante gibt, bin ich etwas verunsichert. Solch eine Salatschüssel ist schon ziemlich sperrig.

lg

 

[toyotadesigner]

Grundsätzlich erstmal die Frage: Was willst Du mit der Beauty Dish machen? Nur Portraits oder auch andere Sachen? Wenn andere Sachen, vergiss die Dish.
Eine echte Beauty Dish ist vor allem eine Schüssel aus Metall (daher die Bezeichnung »Dish«). Die alten Designs mit mindestens einer Welle drin waren die besten. Die einfachen, billigen Schüsselformen sind das Geld nicht wert.
Ausserdem: Unter 80 cm Durchmesser lohnt sich das nicht, und dann sollten die mit mindestens 800 Ws betrieben werden, weil sie über einen Deflektor arbeiten, der mindestens 1 EV Licht schluckt. Weiss gibt weiches Licht, Silber gibt knackiges Licht. Auch da wieder die Entscheidung: Was willst Du erreichen?
Welchen Anschluss: Elinchrom, Bron, Profoto, Bowens, Hensel?

Eine Softbox hat mit Beauty Dish nichts am Hut, auch wenn die Form ähnlich ist, wenn sie flach und rund ist. Es gibt viele Formen, da solltest Du schon wissen, was genau Du damit machen willst.

 

[caprinz]

Ausserdem: Unter 80 cm Durchmesser lohnt sich das nicht, und dann sollten die mit mindestens 800 Ws betrieben werden,

Sehr steile Thesen...

 

[WRDS]

Einen in Form einer Softbox und einen aus Metall.

Du meinst einen faltbaren Beautydish.

 

[MrSmiley]

Guten Morgen zusammen,

Grundsätzlich erstmal die Frage: Was willst Du mit der Beauty Dish machen?

Gedacht war er für Portrait und Produktfotografie.

Ausserdem: Unter 80 cm Durchmesser lohnt sich das nicht, und dann sollten die mit mindestens 800 Ws betrieben werden, weil sie über einen Deflektor arbeiten, der mindestens 1 EV Licht schluckt. Weiss gibt weiches Licht, Silber gibt knackiges Licht. Auch da wieder die Entscheidung: Was willst Du erreichen?

Ich verfüge nur über 300W Blitzköpfe.

Du meinst einen faltbaren Beautydish.

Die Variante habe ich gesehen.

Ich denke, ich werde mein Upgrade anders gestalten. Ich werde mir noch ein Galgenstativ und eine 90er Octabox zulegen.
Die Schüssel kann ich mir ja bei Bedarf noch immer kaufen.

 

[toyotadesigner]

Sehr steile Thesen...

Nein, Erfahrung und Berechnung der physikalischen Fakten.

 

[caprinz]

Dann weiß ich nicht wie ich bisher 20 Jahre mit BD fotografieren konnte.

 

[Jürgen Kuprat]

Ich habe beides. Faltbar und Metall, jeweils 60 cm. Tatsächlich ist mir der Metall-BD draussen on location lieber, weil er schlicht und einfach standfester ist. Leichte Sobos oder Schirme sind deutlich windanfälliger. Ich benutze ihn aber auch nicht wie einen BD, sondern wie eine Softbox, mit "Socke" vorne drauf. Ein 300 W/S Blitz reicht üblicherweise, ausser du blitzt gegen direktes Sonnenlicht an.
Stände ich vor der Wahl, würde ich wieder den 60cm Metall-BD nehmen.
Das hier ist z.B. mit der oben genannten Kombination aufgenommen:


chilled
by Juergen Kuprat, auf Flickr

 

[Jeeenz]

@Jürgen Kuprat, sehr schönes Bild, vielen Dank fürs Teilen.

Hast Du ein Mietstudio in der Nähe, bei dem Du das Lichtequipment inkl. Lichtformer ausleihene kannst?
Damit könntest Du Dir ein eigenes Bild machen, was Dir gefällt und Deinem Stil entgegenkommt.

Was gegen einen Beauty Dish spricht ist, dass er sehr sperrig sein kann, vor allen Dingen ab ca. 60 cm Durchmesser. Wir haben gepolsterte Hüllen für die Teile, allerdings sehen diese aus wie riesige Hutschachteln und nehmen viel Platz im Transproter oder Auto weg.

Wenn Du etwas faltbares, mit ähnlicher, eher direkter Lichtcharakteristik suchst, würde ich nach parabolisch gerechneten Faltreflektoren suchen. Die müssen nicht teuer sein und gerade die parabolischen Schirmreflektoren eignen sich zum Einstieg gut, da sie einfach verstellbar sind (Verschieben der Schirmstange im Schirmhalter verändert Fokuspunkt und Abstrahlcharakteristik des Lichts).

Mit 300 Ws solltest Du für die meisten Szenarien gut bedient sein.

Einen Beauty Dish setzt Du meist auf kürzere Distanz ein (sonst ist er nur eine kleine, eher uninteressante Lichtquelle) und da würden viel mehr Wattsekunden vor allen Dingen kürzere Nachladezeiten bringen.

 

[Jürgen Kuprat]

@Jürgen Kuprat, sehr schönes Bild, vielen Dank fürs Teilen.

Hast Du ein Mietstudio in der Nähe, bei dem Du das Lichtequipment inkl. Lichtformer ausleihene kannst?
...

Nein, kein Mietstudio. Ich brauche aber auch nichts, ich bin ja nicht der TO.
Ich habe eh schon viel zu viel Equipment

 

[Jeeenz]

Sorry für das Missverständnis.

Ich hatte, bis auf die erste Zeile, den TO anschreiben wollen.

 

[MrSmiley]

Hast Du ein Mietstudio in der Nähe, bei dem Du das Lichtequipment inkl. Lichtformer ausleihene kannst?
Damit könntest Du Dir ein eigenes Bild machen, was Dir gefällt und Deinem Stil entgegenkommt.

Mir ist nicht bekannt, dass es hier in Raum Peine/Hannover ein Studio gibt, was vermietet.

Wenn Du etwas faltbares, mit ähnlicher, eher direkter Lichtcharakteristik suchst, würde ich nach parabolisch gerechneten Faltreflektoren suchen. Die müssen nicht teuer sein und gerade die parabolischen Schirmreflektoren eignen sich zum Einstieg gut, da sie einfach verstellbar sind (Verschieben der Schirmstange im Schirmhalter verändert Fokuspunkt und Abstrahlcharakteristik des Lichts).

Habe mich für eine 90er Octa entschieden. Eine Schüssel kann ich mir bei Bedarf ja noch immer zulegen.

Ich habe eh schon viel zu viel Equipment

Oh ja, da sammelt sich ganz schnell, ganz viel Zeugs an. Bei mir ist es wohl "erstmal haben" dann schauen.