Baby fotografieren mit Blitz

[Giorgio]

hallo zusammen,

möchte meine kleine nichte (2 monate alt ) fotografieren.

habe eine Sony F717, einen 2 tage alten HVL1000 blitz dazu, stativ...mehr brauche ich nicht oder ?

möchte indirekt blitzen damit das licht nicht so hart wirkt. möchte jedoch hochkant fotografieren weil dies meiner meinung nach bei einem baby,das in der wiege (box) liegt besser aussieht. der blitz kann jedoch nur auf die weisse decke gerichtet werden, wenn ich im querformat fotografiere.

habe jedoch eine schiene zum blitz dazu bekommen. damit könnte ich den blitz auf dem stativ befestigen und auf die decke belichten. die kamera würde ich dann aus der hand auslösen (im hochbildformat).

habe schon einige fotos gemacht aber bin mit dem ergebnis absolut noch nicht zufrieden.

hat jemand tipps für mich, wie man babys am besten fotografiert ? aus welchem abstand ? welcher winkel ? mit oder ohne blitz ? welches licht ? sonstiges ?

für tipps wäre ich euch sehr dankbar.

gruss

Giorgio

 

[klw]

hat jemand tipps für mich, wie man babys am besten fotografiert ? aus welchem abstand ? welcher winkel ? mit oder ohne blitz ? welches licht ? sonstiges ?

Hast Du es mal auf dem Arm gehalten versucht? Dabei moeglichst auf Augenhoehe gehen. In Fernsternaehe kommst Du evtl ohne Blitz aus.

Fuer Babys bevorzugt man im allgemeinen eine etwas zurueckhaltendere Farbabstimmung (es gibt analog extra Filme dafuer, die sind auf Hauttoene optiomiert und weniger »bunt«)

Ohne zu wissen was Du bislang gemacht hast, und womit Du konkret unzufrieden bist ist es schwer was dazu zu sagen...

klw

 

[Gast_549]

Hallo,
achte darauf, daß Du ausreichend Abstand mit dem Blitz zum Motiv hast. Ich denke so midestens 2m, damit ausreichend Licht ins Gesicht fällt. Wenn du eine Streuscheibe hast setze sie auch mal zum Testen ein. Das verteilt das Licht großflächiger an der Decke.

Gruß Michael

 

[wurmelz]

Hab die 707 mit Blitzgerät...

Den Blitz kannst Du doch auch 90grad gedreht aufsetzen und dann Hochkant indirekt blitzen..

 

[Nightstalker]

gib der Mama ein weisses Tuch in die Hand (Laken oder so) das kannst Du wunderbar als Aufheller oder wenns nicht anders geht als Blitzrefektor benutzen.

 

[MickyT]

Als gerade werdender Vater würde ich mein Baby nicht gerne blitzen (auch wenn ich noch nicht gehört habe, dass dies bleibende Schäden hinterlässt).
Wenn Blitzen, dann auf alle Fälle indirekt oder mit Softbox

 

[2face]

Nee, nee - gar nicht blitzen!!! Zum einen sieht´s nicht gut aus und außerdem schädigst Du die Augen, wenn Du das Baby direkt anblitzt. Insofern haben die Anderen schon recht, wenn sie sagen, dass Du, wenn schon, zumindest indirekt blitzen solltest.

Sehr viele Leue haben einen schönen Wintergarten, bestimmt auch jemand in Deinem Freundeskreis oder dem der Eltern. Der ist hell genug, damit Du ohne Blitz schöne, gut ausgeleuchtete Bilder machen kannst. Und der Hintergrund stimmt dann auch automatisch, wenngleich Du den Ausschnitt so eng wie möglich wählen solltest und mit Offenblende den Rest unscharf bekommst.

Solltest Du dennoch kleine Stellen haben, die nicht genügend Licht abbekommen, ist die Idee mit dem Aufheller (s. Nightstalker) der bessere Weg.

Würden die Anderen hier das auch so sehen?

 

[Hagen]

auch ich lichte gerne mal das ein oder andere Baby ab, wir haben gerade reichlich im Freundeskreis.

Blitzen ist dabei tabu.
Über die bildtechnischen und Arten Gründe kann man dabei sicherlich lang und ausgiebig diskutieren.
Das bloße Gerücht aber, dass es schädlich sein könnte, reicht mir schon.
Ich weiß nicht ob es schädlich ist, ganz abwegig ist der Gedanke nicht, aber eines schönen Tages könnte es ja mal heißen, du, du hast das Kind geblitzt und jetzt hat es ....

Kleinstkinder ablichten ist meiner Meinung nach schlichtweg Geduldsache, nicht nur Licht sondern auch die Kinderstimmung muss passen.

Grüße
Chris