Licht/Lichtformer "Arbeitslicht" - Dauerlicht oder Baustrahler?

[mm4882]

Hallo,
BITTE ZUERST LESEN, NICHT GLEICH SPIELZEUG…. Schreiben, dass weiß ich.

Würde mir gerne anstelle 2er Baustrahler folgendes, gleich teures kaufen:
http://www.facebook.com/l.php?u=htt...att-mit-schirmen-und-stativen&h=IAQGEC93U&s=1

Primär soll es als zusätzliche Lichtquelle herhalten für Arbeiten in der Wohnung, bei Terrarienbau am Abend als zusätzliche Lichtquelle, bei Arbeiten in den Terrarien nachdem die Beleuchtung ausgegangen ist, und aber auch für schnell mal einen Schnappschuss machen (zB wenn ich was auf E-Bay verkaufe..).

Derzeit habe ich im Wohnzimmer 3x9W Energiesparlampen als "Beleuchtung". Wenn ich mit dem Tamron 17-50/2.8 Fotos machen will, bekomme ich bei Blende 2.8 eine Zeit von 1/3 bis 1/50 sec je nach ISO bei maximaler ISO 1600, sovie damit man sich ein Bild machen kann, wie die Grundbeleuchtung ist. Für "normales" OK, aber wenn ich zB Terrarien baue, musste ich bis jetzt immer mobil irgendwie zusätzliche Energiesparlampen hinlegen, oder eine Neonröhre...

Ich würde das Setup bevorzugen, da es energiesparender ist als Baustrahler, die Lichtfarbe „besser“ ist (wenn man zB Farben etc. ansieht), und ich ggf. mit Leuchtmittel bis 125W „aufrüsten“ kann und ich dabei nicht nackig arbeiten muss, als wenn ich 2-3 Baustrahler im Betrieb habe .
Hat jemand Erfahrung damit? Wäre es für den Einsatz geeignet?

LG

Martin

 

[redcoon]

was für eine Antwort erwartest du?
Wenn es dir normal zu dunkel ist, musst du mehr Licht anmachen, ja ...
aber wozu braucht man, wenn man ein Terrarium baut im Wohnzimmer drei Baustrahler?

 

[Vivigor]

Primär soll es als zusätzliche Lichtquelle herhalten für Arbeiten in der Wohnung, bei Terrarienbau am Abend als zusätzliche Lichtquelle, bei Arbeiten in den Terrarien ...

Vielleicht solltest du die Frage lieber in einem Terrarien- oder auch Heimwerkerforum stellen?

 

[Flocki65]

Ich würde das Setup bevorzugen, da es energiesparender ist als Baustrahler, die Lichtfarbe „besser“ ist (wenn man zB Farben etc. ansieht), und ich ggf. mit Leuchtmittel bis 125W „aufrüsten“ kann und ich dabei nicht nackig arbeiten muss, als wenn ich 2-3 Baustrahler im Betrieb habe .

Halogenbaustrahler sind Stromschlucker. Da wirst Du mit Kompaktleuchtstoffröhren sicherlich weniger Verbrauch haben. Aber dass deren Lichtfarbe besser ist, glaube ich eher nicht.

Baustrahler gibt's inzwischen auch mit LEDs, wäre vielleicht auch eine Alternative.

 

[Gast_278862]

Vom fototechnischer Sicht haben Baustrahler bzw. Halogenstrahler das perfekte Licht, Farbwiedergabeindex nahezu RA100, die günstigen Energiesparlampen sind da ein deutlichster Rückschritt.

Wenn man Energiesparen will, nimmt man die Baustrahler nur um Fotos zu machen und nutzt sonst anderes Licht oder dimmt die Baustrahler entsprechend runter von der Leistung.

LED im unteren Preissegment hat auch kein volles Farbwiedergabespektrum.

Man dreht sich also im Kreis, entweder man will Energiesparen und nimmt die schlechtere Farbwiedergabe und Helligkeit von Energiesparlampen in Kauf oder man will gute Qualität und nimmt eben Baustrahler.

Aus Umweltsicht ist der Stromverbrauch zwar niederiger aber aus eigener Erfahrung halten die Kompaktleuchtsofflampen im Billigsegment bei weitem nicht solange wie die Baustrahler und wenn man dann mal zusammenrechnet sind die Kompaktleuchstofflampen im Billigsegment Umweltverschmutzer.

 

[mm4882]

Vom fototechnischer Sicht haben Baustrahler bzw. Halogenstrahler das perfekte Licht, Farbwiedergabeindex nahezu RA100, die günstigen Energiesparlampen sind da ein deutlichster Rückschritt.

Hallo,

dachte immer, dass es genau umgekehrt ist, da die Energiesparlampen ca 5.400 K haben, die Baustrahler bei 3000 rumtümpeln und dass die Lichtausbeute ja nur knappe 20% der Leistung sind, der Rest IR/Wärme!?

 

[Gast_278862]

dachte immer, dass es genau umgekehrt ist, da die Energiesparlampen ca 5.400 K haben, die Baustrahler bei 3000 rumtümpeln und dass die Lichtausbeute ja nur knappe 20% der Leistung sind, der Rest IR/Wärme!?

Farbtemperatur ist etwas ganz anderes, wenn man die Kamera richtig einstellt, sind Baustrahler reinweiss.

Farbwiedergabe ist etwas ganz anderes:
http://de.wikipedia.org/wiki/Farbwiedergabeindex

Effizienz ist wiederum ein ganz anderer Faktor.

 

[Vivigor]

dachte immer, dass es genau umgekehrt ist, da die Energiesparlampen ca 5.400 K haben, die Baustrahler bei 3000 rumtümpeln

Der Farbwiedergabeindex ist nicht von der Farbtemperatur abhängig. Er beschreibt die Qualität der Farbwiedergabe. Glühlampen liegen da bei ca. 100 und normale Leuchtstofflampen bei ca. 85. LEDs sind auch nicht besser.

 

[mm4882]

Hallo,

danke wieder was gelernt! Darf ich das so verstehen, dass also ein hoher Wert "besser" ist, dh Glühlampen "besser" sind als Neonlicht was Farbwiedergabe betrifft!?

 

[Gast_278862]

Hallo,

danke wieder was gelernt! Darf ich das so verstehen, dass also ein hoher Wert "besser" ist, dh Glühlampen "besser" sind als Neonlicht was Farbwiedergabe betrifft!?

Richtig, RA100 ist das "Ideal"

 

[miclindner]

... LED-Stirnlampe H14 (Zweibrüder), wenn man auch noch die Hände frei haben muss ? (dimmbar, sehr hell, recht großer Leuchtkreis, auch mit Clip für Kleidung oder Gürtel); bin sehr zufrieden damit.

M. Lindner

 

[mm4882]

Danke für den Tipp. Ich hab selber eine Stirnlampe (anderes Modell) für Herping in der Nacht.

 

[Vivigor]

Herping

 

[mm4882]

Hi,

Off Topic

http://en.wikipedia.org/wiki/Herping