Antidust getestet - Olympus gegen Sony

[gewitterkind]

Sehr spaßig. Ich bin ja generell ein Verfechter von mehr praxisanwendung in tests. zum beispiel wunderts mich, dass kein einziger tester jemals mit ner 720sw baden gegangen ist, um echte unterwasserfotos zu machen. Tollerweise hat jetzt aber wohl mal wer ausprobiert was passiert, wenn sich jede Menge Staub auf dem Sensor sammelt, und das jeweilige System dann versucht, ihn zu entfernen. Schade nur, dass da keine 400D dabei ist, das hätte mich echt interessiert.

http://www.ephotozine.com/equipment/tests/testdetail.cfm?test_id=468

 

[Crushinator]

Der Test kursiert schon etwas länger hier rum. Da gab's die 400D noch gar nicht.

 

[Blaumeise]

Ein bisschen merkwürdig sind ja die Vergleichsbilder mit der Olympus E-330 (das Hochhaus hinter den Bäumen):
Die E-330 kann durch die Bäume durch fotografieren.
Hat Oly eine Röntgenfunktion als Alleinstellugnsmerkmal?

Joachim

 

[Lawman-here]

Ein bisschen merkwürdig sind ja die Vergleichsbilder mit der Olympus E-330 (das Hochhaus hinter den Bäumen):
Die E-330 kann durch die Bäume durch fotografieren.
Hat Oly eine Röntgenfunktion als Alleinstellugnsmerkmal?

Hmm, ist mir noch gar nicht aufgefallen - sieht tatsächlich merkwürdig aus. Ich glaube, da war einer mit Photoshop zugange und hat die weggestempelt ;-)

Lawman

 

[lathspell]

Vielleicht hat die E-330 aber auch nur einen Jahreszeitenumschalter, mit dem man auf "Winter" umstellen und damit das Laub von den Bäumen entfernen kann ...

 

[Lawman-here]

Vielleicht hat die E-330 aber auch nur einen Jahreszeitenumschalter, mit dem man auf "Winter" umstellen und damit das Laub von den Bäumen entfernen kann ...

Also meine hat den nicht, hab' gerade nochmal nachgesehen :wall: :wall: :wall:

Lawman

 

[lathspell]

Also meine hat den nicht, hab' gerade nochmal nachgesehen :wall: :wall: :wall:

Geduld, Geduld ? warte einfach mal so ca. 3-4 Monate, und dann schau nochmal durch den Sucher!

 

[Horstl]

Ein bisschen merkwürdig sind ja die Vergleichsbilder mit der Olympus E-330 (das Hochhaus hinter den Bäumen):
Die E-330 kann durch die Bäume durch fotografieren.
Hat Oly eine Röntgenfunktion als Alleinstellugnsmerkmal?

Joachim

Hallo,
und auch merkwürdig ist, daß er die "Tests" bei f/16 macht, vielleicht sollte man ihm sagen, daß man bei den Zuikos meist nicht auf f/16 abblenden muß.

LG
Horstl

 

[Crushinator]

[...] und auch merkwürdig ist, daß er die "Tests" bei f/16 macht, vielleicht sollte man ihm sagen, daß man bei den Zuikos meist nicht auf f/16 abblenden muß.

Vielleicht stammt der Tester ja aus Militärkreisen; Da gehört F-16 jedenfalls immer zum guten Ton.

 

[killermac1]

Das schlechte Abschneiden des Zuiko 14-45 ist bestimmt einerseits auf die Blende 16 zurückzuführen und andererseits auf eine andere Jahreszeit und Luftverhältnisse

Der Unterschied wäre anders nicht zu erklären!

Wenn ja, hat er irgendwas falsch gemacht oder eine schlechtes Exemplar erwischt. :wall: :wall:

 

[Mastermind_X]

Hmm, ist mir noch gar nicht aufgefallen - sieht tatsächlich merkwürdig aus. Ich glaube, da war einer mit Photoshop zugange und hat die weggestempelt ;-)

Lawman

Er hat aber nicht nur die Bäume sondern auch die Schärfe weggestempelt ! :wall:

 

[Mastermind_X]

Ein bisschen merkwürdig sind ja die Vergleichsbilder mit der Olympus E-330 (das Hochhaus hinter den Bäumen):
Die E-330 kann durch die Bäume durch fotografieren.
Hat Oly eine Röntgenfunktion als Alleinstellugnsmerkmal?

Joachim

Ob ich auf meine eMail-Anfrage wohl eine Antwort bekomme ?