Anti-Shake Funktion Unterwasser?

[Paysie]

Hallo Leute,

ich habe auf einer Internetseite eines Fotografen Tipps für Kameraeinstellungen für die Aufnahme von Unterwasserbildern gesehen. Sort wird u.a. die Funktion "Anti-Shake" als "Aus" empfohlen. Leider steht dort kein Hinweis wieso und weshalb.

Habt ihr Ideen, wieso diese Funktion UW besser ausgeschaltet werden sollte?

Vielen Dank schonmal

 

[wolleweich]

Wasser dämpft die Bewegungen doch deutlich und man Zittert weniger. Aber ob man den IS ausschalten muss weiss ich auch nicht.

 

[Daniel.Berlin]

Wasser dämpft die Bewegungen doch deutlich und man Zittert weniger.

Habe ich auch gedacht und dann praktisch das Gegenteil erfahren. Man verwackelt unter Wasser genau wie über Wasser, womöglich sogar noch leichter, da man im Wasser schwebt und ersteinmal die Tiefe halten muss.
Die Frage ist halt, ob der Stabi gegen das Gehäusegewicht und die höhere Dichte des Wassers ankommt. Womöglich ist er einfach nur Energieverschwendung.

Gruß

Daniel

 

[Gast_165699]

Meine Vermutung:
unter Wasser muss meistens ohnhin geblitzt werden um reale Farben und nicht nur blaugrüne Einheitsfarbe zu bekommen - und dabei ist ein IS ziemlich nutzlos.
Mit "Stabi gegen Gehäusegewicht und Dichte des Wassers" hat es nix zu tun - der Stabi stabilisiert ja nicht das gesamte Gehäuse, und im Wasser läuft er ja auch nicht.

 

[Paysie]

Unterwasser werde ich meistens blitzen, das stimmt. Dafür habe ich mir extra ein externes UW-Blitzgerät gekauft. Also meint ihr, ich kann den getrost ausschalten, um Energie zu sparen? Akku sparen ist ja immr eine feine Sache, das würde mir auch entgegenkommen.

Gibt es noch andere Ideen? Aber schonmal danke für die Diskussion

 

[Daniel.Berlin]

Nur noch die üblichen Sachen:

- kurze Brennweite
- nah ran (Fische sind unter Wasser keine Fluchtiere)
- Raw
- auf Tarierung achten