Alternatives Objektiv zum EF-S 3,5-5,6/18-55

[300D]

Hallo,

ich denke auch über den Kauf einer 300D nach, möchte aber nicht unbedingt zum EF-S 3,5-5,6/18-55 greifen. Gibt es da gute Alternativen? Ich dachte an Objektive bis 350?

 

[Bernd Efinger]

Habe sehr gute Erfahrungen mit dem 28-105 mm USM II gemacht. Derzeitiger Preis um 300 Euro. Allerdings geht durch den Faktor 1,6 der Weitwinkelbereich größtenteils verloren!

 

[xantos]

Hallo,

ich denke auch über den Kauf einer 300D nach, möchte aber nicht unbedingt zum EF-S 3,5-5,6/18-55 greifen. Gibt es da gute Alternativen? Ich dachte an Objektive bis 350?

Überleg' dir diese Entscheidung nochmal gut - für nur 100,- Euro bekommst du ein wirklich gutes (nicht sehr gutes) Objektiv für welches du sonst locker über 300,- Euro ausgeben müsstest!

 

[300D]

Hmmm....

Stimmt, wegen dem Verlängerungsfaktor. Dann müssten ja auch 2 Objektive her. Eins für Weitwinkel und eins für Tele. Ich denke ich bin besser (vorerst) mit dem Kit-Objektiv bedient. Der Preisvorteil ist ja auch immens, wie mein Vorredner schon sagte...

DANKE EUCH!!!

 

[Tom Bombadur]

Einizige Alternative ist das Objektiv 19-35 3.5/4.5 es wird
von Tamron,Tokina,Voigtländer und Cosinma angeboten je
nach Hersteller und Distibutionskanal zwischen 200 und 300 Euro.
Alles Andere wird deutlich teuer.

17-40 Ex von Sigma so ab 450 Euro aber ein bis 2 Klassen besser.

 

[Franklin2K]

Und als Ergänzung noch das Canon 17-40/L für etwa 850 EUR

Ich werde auf das neue Tamron 17-35/2.8 Xr Di warten, es soll Ende des Jahres rauskommen und ist speziell für DSLRs berechnet. Die beiden anderen Objektive aus der Di-Serie sind bereits mehrfache Testsieger, man kann also viel erwarten