Alternativen zum alten Pentax 55-200

[timtrevlig]

Sicherlich vom Sigma 50-200 DC OS HSM.

Gruß
Tim

 

[luki1106]

Wenns nicht so viel Brennweite sein muss könnte ich dir das 28-75mm 2.8 empfehlen. Hat eine echt schöne Bildqualität!

 

[CubeEdge]

....vor Allem bei den sehr brauchbaren 300mm, auch offen!

Ja, da ist das 50-200HSM naturgemäß im Nachteil. Bei vergleichbaren Brennweiten liegen jedoch beide Objektive auf Augenhöhe. Die Verarbeitung beider Objektive ist etwa gleich, das 50-200 hat jedoch den erheblich leiseren Antrieb, den leiseren OS und die Frontlinse dreht sich außerdem nicht mit.

 

[TreckyHolger]

Wenns nicht so viel Brennweite sein muss könnte ich dir das 28-75mm 2.8 empfehlen. Hat eine echt schöne Bildqualität!

Und wenn es noch etwas weniger Brennweite sein darf kann ich dir das Sigma 10-20 empfehlen

 

[kwl_bs]

... Die Verarbeitung beider Objektive ist etwa gleich, das 50-200 hat jedoch den erheblich leiseren Antrieb, den leiseren OS und die Frontlinse dreht sich außerdem nicht mit.

Okay da hast Du natürlich Recht

Wobei ich den OS nicht wirklich leiser fand, als beim 70-300 DG OS.
Aber der leise HSM und die nicht mitdrehende Frontlinse, sind definitiv ein Vorteil des 55-200 DG OS HSM... wenn man es denn braucht...

Aber was nun besser ist, als Gesamtpaket, ist doch etwas individuell und von den Ansprüchen und Bedürfnissen des TO abhängig...


vg kwl