µFT Alternative zur EP-L1 mit VF-2

[Bluesboy]

Hi,
ich habe o.g. kamera mi dem Kit-Objektiv und bin von der Bildqualität und den Möglichkeiten begeistert. Und seit ich den VF-2 habe, kann ich sogar bei Sonne Bilder machen...
Allerdings finde ich den Sucher sowohl optisch als auch vom Handling her sehr unpassend: Der Charme der Kleinen ist eindeutig hin :-(
Welche Alternativen (außer der OM-D) gibt es? Wäre eine G2 vergleichbar oder macht die OOC ganz andere Bilder?
Freue mich über Tipps.
Gruß Markus

 

[cp995]

...
Allerdings finde ich den Sucher sowohl optisch als auch vom Handling her sehr unpassend: Der Charme der Kleinen ist eindeutig hin :-(...

Der Sucher ist doch ziemlich gut
Und gerade das Handling - Wenn Du tiefer gelegene Motive hast, klappst Du ihn einfach hoch.
Das kann eine G2 und auch G3 nicht.
Und wenn es Dir darum geht, was "optisch" gut aussieht, habe ich da gar kein Verständnis für.
Willst Du Fotografieren oder angeben

 

[Bluesboy]

Hi,

Der Sucher ist doch ziemlich gut
Und gerade das Handling - Wenn Du tiefer gelegene Motive hast, klappst Du ihn einfach hoch.
Das kann eine G2 und auch G3 nicht.
Und wenn es Dir darum geht, was "optisch" gut aussieht, habe ich da gar kein Verständnis für.
Willst Du Fotografieren oder angeben

ich habe NICHT geschrieben, dass der Sucher optisch nichts taugt - im Gegenteil! Aber aus einem Guß ist halt schon was Anderes, von der Stabilität ganz zu schweigen. Also bitte genau lesen! Es ging mir eher um die Bildqualität etc.
Nix für ungut, Gruß Markus

 

[cp995]

Hi,

ich habe NICHT geschrieben, dass der Sucher optisch nichts taugt - im Gegenteil! Aber aus einem Guß ist halt schon was Anderes, von der Stabilität ganz zu schweigen. Also bitte genau lesen! Es ging mir eher um die Bildqualität etc.
Nix für ungut, Gruß Markus

Das habe ich schon so verstanden.
Es klang, als ob es Dir optisch, also "von der Optik her" nicht gefällt.
Und dafür hätte ich kein Verständnis...

Klar kauft man mit einem klappbaren Sucher ein wenig Instabilität aber die Vorteile sind nicht zu verachten.
Ich hatte die E-PL1 mit dem Sucher und jetzt eine NEX-5N mit Stecksucher - passt!

 

[Zuiko-Knipser]

Die Bilder und die konfiguerierbarkeit der Panasonic Kameras unterscheidet sich grundlegend von den Olympussen.
Geschmackssache ob man damit zurechtkommt, sie sind definitiv "anders".
Ich werde bei nächster Gelegenheit wieder zurück zu Olympus wechseln.

Wie ich das jetzt verstehe bist du nicht mit der Bildqualität des VF-2 zufrieden?
Da muss ich dich ernüchtern, die G3 oder GH2 haben keinen besseren Sucher.

Die kleinste mFT mit integriertem Sucher ist wohl die G3.
Der einzige Vorteil des integrierten Suchers ist wohl das du Blitz und Sucher verwenden kannst.
Dafür geht die viel flexibilität verloren, du hast keinen Winkelsucher mehr und du kannst den Sucher nichtmehr abnehmen wenn du es kompakt haben möchtest.

Die Sache mit der Stabilität kann ich nicht ganz nachvollziehen, deswegen kann ich dazu nichts schreiben.

 

[tel33]

ich habe NICHT geschrieben, dass der Sucher optisch nichts taugt - im Gegenteil! Aber aus einem Guß ist halt schon was Anderes, von der Stabilität ganz zu schweigen. Also bitte genau lesen! Es ging mir eher um die Bildqualität etc.

Naja was denn nun? Bildqualität im Sucher oder das Aussehen des Suchers?

 

[tel33]

Der einzige Vorteil des integrierten Suchers ist wohl das du Blitz und Sucher verwenden kannst.

Externer Blitz. Weil der interne geht bei der PL1 auch mit aufgestecktem Sucher...