Sonstiges Alternative zu Spyder Lenscal

[coda144]

Ich bin immer noch auf der Suche nach Schärfe. Zum Testen der Zusammenarbeit von Objektiv und Kamera gibt es das Tool Spyder Lenscal. Der Preis für das bisschen Plastik ist aber heftig. Gibt es günstigere Alternativen?

mfG
Coda

PS: bitte nur Namensnennungen und/oder Links - sonst sperrten die Moderatoren den Thread wieder wg. "unerwünschter Preisdiskussionen".

 

[Cdpurzel]

schau gebraucht.

Natürlich kannste dir das auch selbst basteln.

 

[Gast_175389]

Sammel alte Betterien (Mignon, LR6) und wenn du 5 davon hast. stell sie in der Reihe leicht versetzt auf und fotografiere das vom Stativ mit Spiegelvorauslösung und 2s Timer. Und fokusiere auf die Mitte der mitteleren.
Stabi am Objektiv natürlich aus.

5x Baby (LR14) tun es auch. Imho sind sie sogar bisschen besser dafür geeignet.

Was damit nicht machen kannst ist genauer zu bestimmen um wieviel der Fokus nicht sitzt, falls es nicht sitzt. du kannst aber sehen OB es sitzt.

Alternativ
http://www.traumflieger.de/desktop/fokusdetektor/fokusdetektor.php

 

[Floyd Pepper]

5x Baby (LR14) tun es auch. Imho sind sie sogar bisschen besser dafür geeignet.

Perfekt. Der AF weiß dann natürlich ganz genau, wo auf dem zylindrisch gewölbten Körper der Fokus sitzen soll. Ja nee, is klar...

Das Lenscal-Target kann man mit etwas Sorgfalt auch leicht selber nachbauen. In zusammenlegbar ist es allerdings etwas aufwendiger.

 

[Spider1750]

Schau dir mal das Lensalign an. Hatte mir schon mal überlegt das zu kaufen. Weiß aber nicht, ob sich das für einen alleine lohnt.
http://michaeltapesdesign.com/lensalign.html

 

[Spider1750]

doppelt geschrieben

 

[Gast_175389]

Ja. Kaufen. Am wichtigsten ist es etwas zu kaufen...

 

[Spider1750]

Naja, bisher habe ich einfach den Batterietest gemacht oder irgendwelche anderen Dinge fotografiert um zu sehen ob der Fokus paßt. Im Prinzip kannst eine Batterie im Liveview mit manuell eingestellten Fokus fotografieren. Danach mit Autofokus. Wenn beide Bilder gleich scharf sind, dann paßt der Fokus. Und danach ganz normal Bilder draußen machen. Da sieht man dann auch ob der Fokus paßt. Ich denke solche kaufbaren Hilfsmittel sind eventuell nützlich, um schneller eine Feinjustieren in der Kamera vorzunehmen, falls der Fokus nicht paßt. Ansonsten hat mir meine Methode bisher immer ausgelangt.

 

[esox117]

IGibt es günstigere Alternativen?

Schau dich im Netz mal hiernach um:

DotTune AF - Mikrojustage für Canon DSLR Kameras

Ich habe zwar den Spyder Lenscal, aber mit der DotTune-Methode komme ich ebenfalls zu sehr guten Ergebnissen, kostenlos.

 

[Floyd Pepper]

Wenns nur um eine unbemaßte kamerainterne AF-Feineinstellung geht, ist diese Methode sehr brauchbar:

http://www.northlight-images.co.uk/article_pages/cameras/1ds3_af_micoadjustment.html

Sofern man penibel auf eine exakte Ausrichtung achtet, kann man damit sogar Objektivfehler wie zB Dezentrierungen feststellen.

 

[coda144]

Nach langem Zögern hab ich doch in das Spyder LensCal investiert. Total andere Ergebnisse als mit dem selbstgebastelten, ausgedruckten Ding von Traumflieger. Aber jetzt sitzt der Fokus wirklich und die Fotos sind scharf.

 

[Cdpurzel]

Einbildung! Bzw. noch nicht genug getestet!

Ernsthaft - wenn Du mit dem MAAF spielen musst, liegt das Problem möglicherweise viel tiefer. Und mit der Methode bekommst Du nur einen Ausgleich bei einer bestimmten Entfernung hin. Ob die Justage je Linse und Kamerabody so stimmt, wie von Canon vorgesehen, überprüfst Du damit nicht.

Wenn Du allerdings für Deine Usecases zufrieden bist, dann lass es.

Ansonsten kann ich nur empfehlen, die Linsen/Bodies zu $Service-Center zu schicken. Das kostet zwar $Scheine (falls außerhalb Garantie), aber danach ist alles auf Referenz - und es ist deutlich besser, als sich mit Testen selbst verrückt zu machen.