Alternative zu einem Grauverlaufsfilter?

[Citronengras]

Hallo zusammen,
hab da mal eine Frage an die Profis
Wie auf den Bildern unten zu erkennen ist der Himmel meist "überbelichtet". Hab schon alles ausprobiert.

Hab jetzt gehört, dass man das mit einem Grauverlaufsfilter in den Griff kriegt.
ABER:
Da sich der Filter bei meinen Objektiven immer mitdrehen würde, ist das halt nicht die optimale Lösung. Also was tun?

Hoffe, dass mir da jemand helfen kann.

Gruß und danke

 

[0lagan]

Dann musst den den Grauverlaufsfilter halt mit EBV simulieren, sprich Himmel abdunkeln und Rest aufhellen

 

[the-best-lj]

In RAW fotografieren, etwas unterbelichten und die dunklen Stellen wieder aufhellen im RAW Konverter.

 

[Michael S.]

wie schon gesagt. in raw unterbelcihtet aufnehmen und dann in PS entweder über tiefen lichter die tiefen wieder hochzerren oder hald manuell maskieren/luminanzmasken, etc...

 

[hb22]

Hallo zusammen,
hab da mal eine Frage an die Profis
Wie auf den Bildern unten zu erkennen ist der Himmel meist "überbelichtet". Hab schon alles ausprobiert.

Gruß und danke

Ich vermute mal, dass du die Belichtungsmessung auf "mittenbetont" eingestellt hast.
Lösungsvorschläge:

1. Belichtungseinstellung um 1/2 bis 1 Blende (bzw. Zeit) nach unten korrigieren - ausprobieren, da die anderen Bildteile natürlich dunkler werden. Und natürlich wieder zurückstellen, damit nicht alle anderen Fotos zu dunkel werden.

2. Belichtungsmessung auf den Bildbereich an der Grenze zum hellen Himmel speichern und dann den Ausschnitt wählen - auch hier gilt Kontrolle, um unterbelichtete Fotos zu vermeiden.

3. Die Aufnahmen generell am Kameramonitor sofort kontrollieren - Histogramm einschalten.

Servus

 

[Citronengras]

Da Sag ich doch mal danke und werd mich da jetzt mal reinstürzen

 

[Heterocyclic]

Tipp 4: Nicht gegen das Licht fotografieren und erwarten, dass alles "richtig" belichtet ist.

Tipp5: Blitz benutzen (geht wegen der Synchronzeit natürlich nur begrenzt)

 

[MaikD]

Ist der Grauverlaufsfilter eigentlich drehbar, wenn man ihn aufgeschraubt hat ?

 

[HtPC]

Ist der Grauverlaufsfilter eigentlich drehbar, wenn man ihn aufgeschraubt hat ?

Das Filter ist verschiebbar und drehbar in einem Halter.
Der Halter wird, zur Befestigung, auf das Filtergewinde des Objektivs gedreht.
Leider gibt es auch Objektive, die mit Änderung der Schärfe und / oder der Zoomeinstellung, die Frontfassung mitdrehen, was die zuvor gewählte Position des Filters ändert.
Hält man den Rahmen des Filterhalters mit dem Finger fest, sollte auch die Position des Filters während des Fokusierens oder Zoomens beibehalten werden können.

MfG

 

[Heterocyclic]

Hält man den Rahmen des Filterhalters mit dem Finger fest, sollte auch die Position des Filters während des Fokusierens oder Zoomens beibehalten werden können.

Hmm, da solche Objektive beim Fokussieren auch ihre Länge verändern, hätte ich etwas Angst, dass der AF negativ beeinflusst wird.

 

[rottmoser]

hey

http://www.grauverlauf.de.vu/

ist auch hier irgendwo aus'm forum. find's ne sehr schöne und verständliche anleitung. und mit bischen spielerei kann man so eine Maske jedem bild schön anpassen!

grundlage wär jetzt natürlich eine RAW datei, aus der du 2 bilder entwickelst.

viel spass dabei!

 

[SunboX]

Hallo,

kann man in diesem Beispiel (direkte Sonneneinstrahlung) nicht mit einem UV Filter noch bissel was rausholen? Der sollte doch die Sonnenstrahlung (viel UV Licht) etwas abschwächen, oder? Ansonsten sowieso im RAW Format und dann per hand sie überbelichteten Bildausschnitte abdunkeln (oder mit Photomatix ein HDR Bild erstellen ;o) ).

ciao SunboX

 

[Pathologe]

Also von UV Filtern soll man eigentlich die Finger lassen. Ich würde entweder ein HDR machen oder wie gesagt unterbelichten, was anderes fällt mir nicht ein, oder du kaufst dir ne Analoge, da ist die Dynamik besser.