Alte Objektive - Lohnt sich das?

[anhapiko]

SO Tach zusammen,

bin grad von der 350d auf die 50d umgestiegen und naja als Student hat man ja nicht soo viel Geld ;-)))

Welche alte Objektive würdet ihr Empfehlen? Egal was Zoom WW usw.
Also natürlich auch welche ohne Autofokus usw.

Habt ihr schon Erfahrungen damit gemacht???

Vielen Dank im Voraus

 

[Matu1804]

Eine sehr allgemeine Frage kann man auch nur allgemein beantworten,
...idR. die, die lange gebaut wurden bzw. noch gebaut werden.

Canon Camera Museum

 

[JeNeu]

Guck mal unten rechts in meine Signatur

 

[anhapiko]

dankeee ;-)

 

[ZoneV]

Wie schon von JeNeu erwähnt würde ich auch M42 Objektive oder solche für Contax / Yashica empfehlen.
Alte Pentax K-Mount und Leica R Optiken lassen sich auch meist adaptieren, sind jedoch auch oft teurer, Rollei Optiken sollten meist auch funktionieren.
Achtung, Canon FD paßt nicht wirklich (nur mit optischen Adaptern oder nur im Nahbereich)!

Du verlierst außer dem AF auch die Springblende - das heißt Du mußt mit Arbeitsblende fokussieren - oder Dir die Fingerfertigkeit der schnellen Blendenverstellung aneignen.
Der Vorteil ist meist viel Optik fürs Geld, eine sehr gute Mechanik.

Von uralten Zooms rate ich ab, Festbrennweiten dürfen aber gerne älters sein. Tests empfehlen sich aber, oftmals ist zum Beispiel der Kontrast nicht so hoch wie bei heutigen Konstruktionen.

Bei gebrauchten Optiken findet sich auch öfters mal Glaspilz - also beim Kauf genau durchschauen. Ebenfalls die Blende testen, ob sich die Lamellen verstellen, oder festsitzen wenn man am Blendenring dreht und die Springblende deaktiviert hat (drücken des Blendenstiftes bei M42).

 

[TORN]

Ganz so alt ist es nicht aber Sigma 18-50 2.8 EX oder Tamron 28-75 2.8 lassen sich gebraucht für 200 Euro abgreifen und sind beide vollwertige, lichtstarke Zooms für eine APS-C EOS.

Grüße

TORN

 

[Stromgitarrero]

Ich kann noch das Sigma 105er empfehlen. Der AF ist grottenlangsam, aber bei nem Makro eigentlich egal.