"Alte" Chips besser als neue ??

[mandifoto]

Hallo,

ich habe heute meine alte OLYMPUS C 2000 aus dem Jahr 2000 ausgepackt, sieht aus wie eine analoge Prosumer. Ich wollte dann einen Vergleich der Bildqualität mit einer moderner Digi (Canon IXUS 50) anstellen, und war überrascht: Die C 2000 kann mit der IXUS locker mithalten und übertrifft diese im Rauschverhalten (Bild = Original unbearbeitet bei 500 %). Natürlich ist die Canon schneller, etwas beim AF und wesentlich beim Speichern bzw. der Wiedergabe. Je nach Motiv (wenn man´s nicht so eilig hat) und Anfoderung an die Pixel (bei bloßer Bildschirmbetrachtung reichen ja 1600x1200) ist auch alt durchaus noch immer gut ...

 

[beiti]

Ein direkter Vergleich gleich großer Crops ist nicht fair, weil bei gleicher Ausgabegröße die Pixel der höher auflösenden Kamera nicht so stark vergrößert werden müssten. Daß in 100-%-Ansicht eine 5-MP-Cam mehr Rauschen zeigt als eine 2-MP-Cam, ist eigentlich klar.

Ein fairer Rauschvergleich wäre, mit beiden Kameras denselben Bildausschnitt aufzunehmen und dann das 5-MP-Bild auf 2 MP runterzurechnen.

 

[nas]

der ccd sensor der olympus ist doch ein 1/2" sensor. der der canon dagegen ein 1/2,5".