Allrounder Objektiv für Motorsport

[Daniel_alias_motoclick]

Hallo, ich fotografiere jetzt seit nun mehr als einem Jahr im Bereich des Motocross/Enduro Sports mit meiner Nikon D60. Als Objektive standen mir bisher mein AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6 und das AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4-5.6 zur Verfügung.

Ich verdiene so etwas nebenbei zum Studium und bin deswegen auf gute Qualität angewiesen. Um möglichst alles im Bereich der Bildschärfe und der kräftigen Farben aus dieser doch recht einfachen Kamera zu holen, verzichte ich bereits auf die voreingestellen Automatikprogramme. Leider zeigt sich hierbei speziell mit dem 55-200mm Objektiv eine sehr hohe Wetterabhängigkeit der Bilder, da ich meine Qualitätswünsche nur bei ausreichend Sonnenschein verwirklichen kann.

JETZT suche ich ein Objektiv, welches im Brennweitenbereich meiner zwei bisherigen Objektive liegt und dennoch mehr Licht einfallen lässt um die Farben natürlich und ohne Grauschleier wirken zu lassen.

Ich hoffe ich konnte das Problem als Technik-Laie gut umschreiben.

Anbei noch drei Bilder. Das eine mit einer Qualität bei TOP Wetter, die Anderen an einem recht bewölkten Tag.


Vielen Dank falls mir jemand hilft

 

[AAARRGGH]

AF-S NIKKOR 70-200mm 1:2,8G ED VR Ⅱ (Neu und Teuer) bzw.
AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-200 mm 1:2,8G IF-ED (älter und nicht ganz so teuer) oder
Sigma 70-200mm F2,8 EX DG Makro HSM II (ohne Stabbi).
Und:
AF-S DX Zoom-NIKKOR 17-55 mm 1:2,8G IF-ED oder
Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical [IF]

Schau sie dir mal an.

Gruß

 

[Daniel_alias_motoclick]

Danke "AAARRGGH" für die Empfehlungen, es müsste jedoch noch um einiges Preiswerter sein... Ich weiß Qualität hat seinen Preis

 

[AAARRGGH]

Na denn wird es kompliziert. Nämlich EIN Objektiv von ca. 18-200mm und Lichtstärker als 3,5-XX gibt es nicht... Oder?
Sonst könntest Du vielleicht mal das Tamron AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO
oder AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC LD Aspherical [IF] Macro mit Stabbi ansehen.
Die sind zwar nicht mit f2,8 gesegnet haben aber beide einen Stabbi, der Deine Bewegungen ausgleicht. Und solange Du nicht die ganz langen Brennweiten nutzt sollte Die Bildqualität gut sein. Alternativ gibbs dann noch das Nikkor 18-200 mit VR (teuerer). Alle sind von den Technikfetischisten als Suppenzooms verschrien.
Aber ausprobieren kann mal...

Gruß

 

[AAARRGGH]

Da fällt mir noch was ein:
Auch das dritte Bild finde ich gar nicht so übel. Wenn Du in RAW fotografierst, könntest Du leicht die Belichtung Farbton, Sättigung, Kontrast etc. anpassen.
Mit vorgefertigten Profilen kannst Du damit in der Software sehr schnell arbeiten.
Falls Du es nicht schon hast, probiere mal die Testversion von Capture NX2.


Gruß

 

[rabbit666]

JETZT suche ich ein Objektiv, welches im Brennweitenbereich meiner zwei bisherigen Objektive liegt und dennoch mehr Licht einfallen lässt um die Farben natürlich und ohne Grauschleier wirken zu lassen.

Kleines Budget - Schau doch mal bei EBV nach - http://www.galileodesign.de/katalog/buecher/titel/gp/titelID-1871?GalileoSession=18152297A4I0bk4axlQ (Das Video Tutorial Tonwert) Schlagwort bei Grauschleier heisst Tonwert Korrektur.

Wen ich mal mit miener kleinen kompkten fotografiere muss ich da dauernd an den Tonwerten rumschrauben.

 

[Daniel_alias_motoclick]

Kleines Budget - Schau doch mal bei EBV nach - http://www.galileodesign.de/katalog/buecher/titel/gp/titelID-1871?GalileoSession=18152297A4I0bk4axlQ (Das Video Tutorial Tonwert) Schlagwort bei Grauschleier heisst Tonwert Korrektur.

Wen ich mal mit miener kleinen kompkten fotografiere muss ich da dauernd an den Tonwerten rumschrauben.

Vielen vielen Dank für eure Hilfe!
@ rabbit666, mit der Tonwertkorrektur konnte ich bei einigen Bildern echt viel heruasholen, danke für diesen einfachen, jedoch genialen Tipp!

 

[booster2000]

Ich verdiene so etwas nebenbei zum Studium und bin deswegen auf gute Qualität angewiesen.

Ganz klar nikon 70-200 !!!