AF Nikkor 70-210 1:4-5.6 D vs. Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD

[cisume]

Hallo,
nutze jetzt schon relativ lange das alte AF Nikkor 70-210 an der Df und mag es wirklich sehr. Tendenziell fehlt mir aber gelegentlich doch ein wenig Schärfe bei Offenblende. Wie schlägt sich hier das Tamron 70-300? Gäbe das neben VR einen Zugewinn an Bildqualität/Schärfe gegenüber dem alten Nikkor? Ich suche eher eine Budget-Lösung, da fallen die großen 2.8er in dem Brennweitenbereich schon mal raus. Gerne auch alternative Empfehlungen im Preisbereich bis 500 EUR.

 

[Bonisto]

Ich hatte das 70-210 D auch, es lieferte gute Bilder mit schönen Farben. Aber das Tamron 70-300 VC USD ist merklich schärfer und als Drehzoom auch besser zu händeln.

 

[cisume]

Danke. Das ist ja mal ne Aussage. Scheinen ja kaum noch welche mit dem 70-210 unterwegs zu sein.

 

[Bonisto]

Na ja, ist schon ein älteres Teil. Aber Schiebezoom ist nicht jedermanns Sache und für die neuen Kameras mit hoher Pixeldichte (D7100, 7200 etc.) ist es nicht mehr so gut geeignet. Mit der Df geht es sicher besser.

 

[heikoK]

Ich hatte auch das 70-210D, mir fehlte es oben an Brennweite. Als dann das Tamron 70-300VC dazukam, brauchte ich nicht mehr lange überlegen ob das 70-210 noch bleibt.
Das Handling mit einem Schiebezoom finde ich ziemlich angenehm, aber das Tammi bietet einfach in vielerlei Hinsicht mehr. Allein der VC ist eine Hausnummer für sich.