MichaelK
Themenersteller
Hallo,
ich habe folgendes "Problem"
ich werde kommendes WE ein Musical fotografieren. Die Beleuchtung ist höchst unterschiedlich. Meine Motive bewegen sich nicht sehr schnell so das ich mit ner 1/125 sec. auskommen sollte. Ich werde hauptsächlich mit dem 24-70 und 70-200 2.8 fotografieren. Möglicherweise ist es hell genug um etwas abzublenden.
Was haltet ihr für Sinnvoller? abblenden von 2.8 auf z.B. 4 oder die Empfindlichkeit von 1600 auf 800 zu reduzieren. In diesem Fall hätte ich halt etwas weniger Bildrauschen. Da sich Bildrauschen dank Neat relativ gut rausrechnen lässt tendiere ich momentan mehr zum abblenden.
Wie denkt Ihr darüber?????
Gruß,
Micha
ich habe folgendes "Problem"
ich werde kommendes WE ein Musical fotografieren. Die Beleuchtung ist höchst unterschiedlich. Meine Motive bewegen sich nicht sehr schnell so das ich mit ner 1/125 sec. auskommen sollte. Ich werde hauptsächlich mit dem 24-70 und 70-200 2.8 fotografieren. Möglicherweise ist es hell genug um etwas abzublenden.
Was haltet ihr für Sinnvoller? abblenden von 2.8 auf z.B. 4 oder die Empfindlichkeit von 1600 auf 800 zu reduzieren. In diesem Fall hätte ich halt etwas weniger Bildrauschen. Da sich Bildrauschen dank Neat relativ gut rausrechnen lässt tendiere ich momentan mehr zum abblenden.
Wie denkt Ihr darüber?????
Gruß,
Micha