A65 oder auf A77 warten...

[Nichtmarkenblind_MUC]

Die 77er offeriert den Hochformat-Griff. Nett. Mehr Kreuzpunkte - auch nett. Spritzwasserunempfindlichkeit - fein.

Aber: Schwerer, größer und nur unwesentlich schneller. Dafür aber 400 Tacken mehr ausgeben?

Also: Könnte man mit der A65 nicht auch glücklich werden?

 

[Maximus]

Schulterdisplay, zwei Einstellräder, Joystick, 11 Kreuzsensoren, AF in Zonen aufteilbar, viel mehr Direktzugriffe, Magnesiumgehäuse

 

[BadBoogeyMan]

Also: Könnte man mit der A65 nicht auch glücklich werden?

Manche sicher, aber was hat das mit deiner Überschrift zu tun?
Auf die A65 darfst du vermutlich genauso lange warten, wie auf die A77.

 

[Maximus]

es sei denn er müsste für die Alpha 77 länger sparen

 

[Metal-Mike]

Gute Fotos werden die Kameras beide liefern, sie haben schließlich den gleichen Sensor verbaut. Am Ende kommt es einfach auf deine Ansprüche an. Wenn du den AF der 77 und das abgedichtete Aluminiumgehäuse nicht brauchst und dir zehn Bilder pro Sekunde reichen, greif doch bei der 65 zu.

 

[epiped]

Schulterdisplay, zwei Einstellräder, Joystick, 11 Kreuzsensoren, AF in Zonen aufteilbar, viel mehr Direktzugriffe, Magnesiumgehäuse

...ISO 50, Auto ISO konfigurierbar, besseres AEB, AF adjust, (besseres kit-objektiv)

Ich überlege grade auch ob ich mir die A77 leisten sollte und wenn ja ob mit kit objektiv. 16mm WW find ich neben der Blende schon recht interessant.

 

[C-user]

Das Bessere ist immer des Guten Feind! Ich warte auf die A900 Nachfolgerin!

 

[kedge]

... Auto ISO konfigurierbar...

Das geht bei der A65 nicht?

kegde

 

[pixfan]

Nein, das geht bei der A65 nicht.

 

[Harry1949]

Manche sicher, aber was hat das mit deiner Überschrift zu tun?
Auf die A65 darfst du vermutlich genauso lange warten, wie auf die A77.

Hi

Gestern gelesen:
A65 (soll) im Oktober 2011 erscheinen
A77 (soll) im Februar 2012 erscheinen.

Daher finde ich die Fragestellung des TO ok.
Wenn ihm die Ausstattung der A65 reicht und er nicht so lange warten möchte, kann er gute Fotos machen und
obendrein noch was sparen.

Gruß Harry

 

[Yezariael]

Hi

Gestern gelesen:
A65 (soll) im Oktober 2011 erscheinen
A77 (soll) im Februar 2012 erscheinen.

Daher finde ich die Fragestellung des TO ok.
Wenn ihm die Ausstattung der A65 reicht und er nicht so lange warten möchte, kann er gute Fotos machen und
obendrein noch was sparen.

Gruß Harry

a77 ist gemäss Sony Homepage auf Sept./Okt. verfügbar... bis Februar wird es ganz sicher nicht dauern!

 

[Varinte_6b]

http://www.sony.de/product/dsi-body-and-1-lens/slt-a77vk
nö auch Mittte okt

 

[Frohkus]

Kommt darauf an was dir wichtig ist / wie du fotografierst: Was vermisst du an deiner Jetzigen?

Mein Killerkriterium ist die AF-Lampe. Natürlich "geht es ja ohne", kaufe aber keine mehr in dem Preissegment, die keine hat. Nerve mich jedesmal und über Sony insbesondere, dass die es ab den 5er Reihen nicht schaffen.

Weitere Vorteile die für mich eine Rolle spielen könnten: Besseres Bracketing (falls ich doch mal auf den Geschmack kommen könnte) und vermutlich ein noch besserer, genauerer(?) AF. Aber diese beiden Punkte könnten für mich bei der A65 gut genug sein.

 

[Harry1949]

a77 ist gemäss Sony Homepage auf Sept./Okt. verfügbar... bis Februar wird es ganz sicher nicht dauern!

Na da kommt doch Freude auf

Dann sehen wir in den nächsten Tagen schon die Preise purzeln.

Gruß Harry

 

[Riesbach]

Schaut mal
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-bis-1.000-Euro--index/detail/id/968/
Also die Alpha 65 ganz oben, hoffentlich reichen meine alten Objektive Sigmas und Minoltas aus ?
Ernst-Dieter

 

[Maximus]

Betsenlisten sind Schwachsinn, vorallem die von Chip. Ist leider so. Das sind Computerfachleute die regelmäßig riesen Bockmist auf fotografischem Gebiet produzieren.

Guck bei dpreview.com oder imaging-resource.com

 

[Yezariael]

Schaut mal
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-bis-1.000-Euro--index/detail/id/968/
Also die Alpha 65 ganz oben, hoffentlich reichen meine alten Objektive Sigmas und Minoltas aus ?
Ernst-Dieter

hihi, die müssen jetzt wegen Sony ein neues Testraster machen! Wenn schon die a65 2 x 100 % und nur bei der Geschwindigkeit 99 % hat, dann muss die a77 ja 3 x volle Punktzahl fahren

 

[Valduril]

Bildqualität= 100% bei einem Rauschen ab 400asa und einer Detailtreue bei ISO min von 68%. Chip muss man nicht verstehen =/

 

[jenne]

A65 und A77 stehen zueinander wie D90 und D300s. Der bessere AF und das solidere Gehäuse dürften die Hauptkosten verursachen. Zwischen D90 und D300s lagen die Preisunterschiede ähnlich.
Die entscheidende Frage ist in meinen Augen, wieviel besser der AF der A77 ist. Gibt es da schon Vergleiche?
j.

 

[bckirsch]

das ist auch für mich die entscheidende Frage, wobei mich auch die AF-Mikro-Adjustierbarkeit und die konfigurierbare Auto-ISO-Einstellung ganz stark zur a77 ziehen würde

Grüße,

Christian