Tom_84
Themenersteller
Hallo Zusammen,
ganz neu in der DSLR/DSLT-Fotografie und hier im Forum möchte ich mich gleich mit einer (für mich) etwas sehr verwirrenden Frage vorstellen:
Nach dem Erwerb meiner Sony Alpha65 mit dem SAL18135 Kit-Objektiv (scheint eine sehr gute Kombi zu sein wobei es mir natürlich leider noch an Erfahrung für eine richtige Einschätzung reicht) dachte ich mir ich kann mit einer Festbrennweite noch mehr aus der Kamera herausholen.
So viel die Entscheidung auf das eigentlich sehr gut bewertete und gleichzeitig noch bezahlbare SAL50F18, bei dem ich mir neben der Möglichkeit mehr mit Tiefenunschärfe experimentieren zu können auch eine noch bessere Bildqualität in Situationen wo ein variabler Zoom nicht nötig ist (und bei dem ich eine Ausreizung von 24MP nicht erwarten würde) erhofft habe.
Seitdem ich die beiden angehängten Vergleichsfotos (FB links, Zoom rechts) gemacht habe bin ich aber reichlich desilusioniert, und daher hoffe ich auf die Rückmeldung von Euch Experten! Ist mein Kit besonders gut, die Festbrennweite besonders schlecht oder kann ich da noch einen totalen Fehler im Vergleich gemacht haben??
Beide Bilder sind 100% Crops aus der Bildmitte mit Spot-Fokus auf die "8" bei 50mm, die Festbrennweite auf die 50mm Offenblende F5 vom Zoom abgeblendet (F2 wäre natürlich noch unschärfer), 2s vom Stativ belichtet, ISO400 einfach belichtet.
Bei anderen Versuchen (auch mit mehr Licht) ging es mir ähnlich. Auch ein paar schnelle Versuche mit Fokus auf ein schräges Lineal gaben bei beiden Objektiven keine Anzeichen auf einen falsch gesetzten Fokus - wobei dieser Versuch definitiv nochmal genau wiederholt werden sollte...
Bin gespannt auf Eure Rückmeldung und freue mich darauf, hier im Forum noch viel zu lernen!
Viele Grüße,
Tom
ganz neu in der DSLR/DSLT-Fotografie und hier im Forum möchte ich mich gleich mit einer (für mich) etwas sehr verwirrenden Frage vorstellen:
Nach dem Erwerb meiner Sony Alpha65 mit dem SAL18135 Kit-Objektiv (scheint eine sehr gute Kombi zu sein wobei es mir natürlich leider noch an Erfahrung für eine richtige Einschätzung reicht) dachte ich mir ich kann mit einer Festbrennweite noch mehr aus der Kamera herausholen.
So viel die Entscheidung auf das eigentlich sehr gut bewertete und gleichzeitig noch bezahlbare SAL50F18, bei dem ich mir neben der Möglichkeit mehr mit Tiefenunschärfe experimentieren zu können auch eine noch bessere Bildqualität in Situationen wo ein variabler Zoom nicht nötig ist (und bei dem ich eine Ausreizung von 24MP nicht erwarten würde) erhofft habe.
Seitdem ich die beiden angehängten Vergleichsfotos (FB links, Zoom rechts) gemacht habe bin ich aber reichlich desilusioniert, und daher hoffe ich auf die Rückmeldung von Euch Experten! Ist mein Kit besonders gut, die Festbrennweite besonders schlecht oder kann ich da noch einen totalen Fehler im Vergleich gemacht haben??
Beide Bilder sind 100% Crops aus der Bildmitte mit Spot-Fokus auf die "8" bei 50mm, die Festbrennweite auf die 50mm Offenblende F5 vom Zoom abgeblendet (F2 wäre natürlich noch unschärfer), 2s vom Stativ belichtet, ISO400 einfach belichtet.
Bei anderen Versuchen (auch mit mehr Licht) ging es mir ähnlich. Auch ein paar schnelle Versuche mit Fokus auf ein schräges Lineal gaben bei beiden Objektiven keine Anzeichen auf einen falsch gesetzten Fokus - wobei dieser Versuch definitiv nochmal genau wiederholt werden sollte...
Bin gespannt auf Eure Rückmeldung und freue mich darauf, hier im Forum noch viel zu lernen!
Viele Grüße,
Tom
