• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb August 2025.
    Thema: "Kurven"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum August-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

85 1.8G komplettes Mittellinsensystem im Block entnehmen

  • Themenersteller Themenersteller Gelöschtes Mitglied 507061
  • Erstellt am Erstellt am
dazu wäre es wichtig, das Versandgewicht zu kennen ... und dann hätte er es
ungeöffnet bei der Ankunft wiegen müssen.
Wäre also jetzt nicht mehr nachweisbar.

Falls das eine Antwort auf meinen Frage gewesen sein soll (Zitieren würde helfen):

Ich wollte zum einen nur darauf hinweisen, dass der "böse Bube" möglicherweise
ein Dritter gewesen sein könnte und sich dann hier ggf. zwei Opfer an den
Kragen gehen, zum anderen wollte ich wissen, ob sich eine Gelegenheit zum
Austausch durch einen Dritten (z. B. bei Fernabsatz) überhaupt hätte ergeben
können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Könnte das Objektiv durch Dritte (z.B. auf dem Versandweg) ausgetauscht worden
sein?

Keine Ahnung, das Paket sah jedenfalls sehr professionell verpackt aus. Nicht so, als hätte jemans dran rumgefummelt.

Ich verbuche das als ein großes Missverständnis, kaufe trotzdem dort nix mehr.

Inzwischen hab ich das Objektiv neu gekauft, es macht leider erst ab +20 Feinabstimmung akzeptable Ergebnisse.

Geht auch wieder zurück.

Es werden wohl Porträts mit dem 70 200 2.8 werden.
 
Falls das eine Antwort auf meinen Frage gewesen sein soll (Zitieren würde helfen):

Ich wollte zum einen nur darauf hinweisen, dass der "böse Bube" möglicherweise
ein Dritter gewesen sein könnte und sich dann hier ggf. zwei Opfer an den
Kragen gehen, zum anderen wollte ich wissen, ob sich eine Gelegenheit zum
Austausch durch einen Dritten (z. B. bei Fernabsatz) überhaupt hätte ergeben
können.

klar das war ein Verpackungskünstler der bei DHL arbeitet u gleichzeitig
ein Nikon Techniker :rolleyes:

vieleicht hat der Lehrling aber einfach nur das Objektiv falsch zusammengebaut
u keiner hat es gemerkt

bevor man die Fehler bei sich selbst sucht ,ist erstmal der Kunde schuld

ist ja auch einfacher !
 
vieleicht hat der Lehrling aber einfach nur das Objektiv falsch zusammengebaut
u keiner hat es gemerkt

Irgendsowas wirds gewesen sein. Lässt aber kein gutes Licht auf den Ausbilder fallen, vor allem nicht nach vielen Jahren Geschäftsbeziehung.

Ich denke, in egal welchem NSP liegen die Nerven blank angesichts der rückläufigen Aufträge.

*********************************************

Schon zum 2. mal hab ich fabrikneue Nikkore, die heftig korrigiert werden müssen, hoffentlich ist das nicht auch ein Trend!

Kamera und alle anderen Linsen sind justiert (Albrecht NSP in Köln, sehr guter Service). da fallen solche Pflaumen sofort auf. 1- 24 70 2.8 und das besagte 85 1.8G.
 
Keine Ahnung, das Paket sah jedenfalls sehr professionell verpackt aus. Nicht so, als hätte jemans dran rumgefummelt.


Inzwischen hab ich das Objektiv neu gekauft, es macht leider erst ab +20 Feinabstimmung akzeptable Ergebnisse.

Geht auch wieder zurück.

.

Habs behalten und zu Nikon zur Garantiereparatur nach Düsseldorf geschickt.

Vorgang erfasst vor drei Wochen, liegt also da rum.

Sind solche Zeitfenster inzwischen normal?
 
meine nikon z-objektive passen gut. auch die zentrierung.
nikon f kaufe ich wegen der eingeschränkten justagemöglichkeiten grundsätzlich nicht mehr. für mich haben die den anschluss zu den "dritt"herstellern verloren.

Ich glaube, er spricht von "F" Linsen?
Bei mir passen alle "Z" perfekt und meine "F" (70-200/4 und 200-500/5,6) auch!
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten