70D - Schärfeproblem / Autofokusproblem

[macbeezle]

Hallo zusammen,

nach dem Motto "Wer nicht wagt kann nicht gewinnen" habe ich mir nun auch eine Canon 70D geholt.

Durch die Berichte bezgl. des AF-Problems hier bin ich doch recht verunsichert, ob das Problem meine Kamera auch betrifft.

Nach einigen Tests mit meinem Canon 50mm 1.8 II und dem Sigma 30mm 1.4 habe ich jedoch nicht das Gefühl betroffen zu sein.

Vergleichsbilder (sucher-foussiert mittlerer AF Punkt / Live-View-fokussiert) sind angehängt.
Also für mich sieht das gleich scharf bzw. unscharf aus.

Was meint ihr?

 

[PalEOS]

Nach einigen Tests mit meinem Canon 50mm 1.8 II und dem Sigma 30mm 1.4 habe ich jedoch nicht das Gefühl betroffen zu sein.

Sicher nicht ... SO nicht.

Aber Du solltest mal die Testbedingungen Dir ansehen. Bei dem was Du da zeigst, hat wahrscheinlich keine 70D die Probleme.

a) auf Blendenzahl <= 2.8 stellen --> also beim 50er: 1.8 /beim Sigma 1.4: einstellen
b) Motivabstand größer als zumindest 5 Meter (besser: 10 Meter)
c) mit mittleren Fokuspunkt fokussieren
d) Stativ benutzen wenn möglich
e) am Besten mit Tageslicht im Freien testen

 

[macbeezle]

Sicher nicht ... SO nicht.

Aber Du solltest mal die Testbedingungen Dir ansehen. Bei dem was Du da zeigst, hat wahrscheinlich keine 70D die Probleme.

a) auf Blendenzahl <= 2.8 stellen --> also beim 50er: 1.8 /beim Sigma 1.4: einstellen
b) Motivabstand größer als zumindest 5 Meter (besser: 10 Meter)
c) mit mittleren Fokuspunkt fokussieren
d) Stativ benutzen wenn möglich
e) am Besten mit Tageslicht im Freien testen

Danke für's Feedback.
a) Blende war auf 1.8 bzw. 1.4 - steht auch in den EXIF Daten der Originale so drin.
b) Motiv war ca 2m entfernt; werde ich wiederholen
c) Wurde wie geschrieben so gemacht
d) Wurde auch benutzt
e) Wenn's nicht gerade wieder schüttet wie aus Eimern

 

[PalEOS]

Danke für's Feedback.
a) Blende war auf 1.8 bzw. 1.4 - steht auch in den EXIF Daten der Originale so drin.

In deinen Bildern steht nämlich " f/9/5 " ...

 

[NotAnExit]

9 / 5 = 1.8

 

[Racer99]

Durch die Berichte bezgl. des AF-Problems hier bin ich doch recht verunsichert, ob das Problem meine Kamera auch betrifft.

Wenn die Kamera den Autofokus-Defekt hat, dann hast du beim Fotografieren mit lichtstarken Objektiven + quasi Offenblende + mittleren Kreuzsensor + Sucher einen Ausschuss, der Richtung 50% geht oder noch viel schlimmer ist.

Und mit Ausschuss ist gemeint, dass die Bilder KEINE sichtbare Fokusebene haben. ---> Die Bilder sind sozusagen "Matsch", und nicht nur ein bisschen unscharf.

Wenn die Bilder ein wenig unscharf sind (=Front- oder Backfokus), dann kann Canon (+ Sigma / Tamron etc.) das problemlos justieren ... und es handelt sich dann NICHT um den hier besprochenen Autofokus-Defekt.

 

[Dipzero]

Hallo

Vorweg: Ich habe die 357 Seiten nicht durchgelesen ..
Deswegen die Frage:
Bei dem "Autofokus"-Problem gibt es ja keine Fokusebene, nun stellt sich mir aber die Frage wie das funktionieren soll, das Objektiv kann ja nur von x bis y fokussieren und irgendwas muss ja scharf sein.
Liegt das Problem dann nicht am Sensor der Matsch produziert?

Wäre für eine kurze Antwort dankbar
Muss in nächster Zeit nämlich überlegen ob 70D oder 7D

Best Regards

 

[Bonsai_Photos]

In manchen Situationen (v.a. bei Weitwinkel mit "Fläche" im Vordergrund) konnte man bei mir eine Fokusebene erahnen, die mehrere Meter VOR dem Motiv (klein, weit entfernt, passt grade so ins mittlere AF-Feld) lag. Das war dann z.B. eine Rasenfläche zu meinen Füßen (!), obwohl ich in die Ferne fokussiert hatte, oder die Pflastersteine 5m vor einem Blumentopf im Hof.

Oft erlaubte aber die Bildkomposition nicht, dass man einen solchen massiven Frontfokus sehen konnte. Eine Fokusebene HINTER dem Motiv ist bei mir aber nie vorgekommen.

Gruß,

Christian

 

[Racer99]

Liegt das Problem dann nicht am Sensor der Matsch produziert?

Wäre für eine kurze Antwort dankbar.
Muss in nächster Zeit nämlich überlegen ob 70D oder 7D

Ist es nicht egal woran es liegt?

Anyway, ... auf 150 + 350 = ca. 500 Seiten Rätsel-raten haben wir den Grund bisher nicht rausgefunden ... und Canon selber sagt nichts dazu.

Seit einigen Tagen kann Canon anscheinend den Fehler beheben, falls ihn die Kamera hat.

 

[Jedder]

Und immer wieder diese Schlaumeier mit funktionierenden Cams, die das Problem leugnen.
Christian

Och Du Armer, tust mir nun wirklich leid. Nein, nicht wirklich.
Denn niemand, auch wirklich niemand leugnet dass es die Problematik gibt, einzig die zig verschiedenen Fehlerbilder zeigen auf, dass vielen nicht bewusst dass es sich eventuell um einen popeligen Fehlfokus handelt.
Wenn dann jemand die Testbedingungen oder aber sonst was in Frage stellt, wohlgemerkt ohne zu leugnen dass es fehlerhafte Kameras gibt, kommt jemand wie Du daher und behauptet alle anderen die den Fehler nicht haben sind vom Teufel besessen.
Sorry, aber das kann man nicht mehr ernst nehmen und führt, zumindest bei mir, immer wieder zu einem rofl....

 

[chrbhm]

Wenn dann jemand die Testbedingungen oder aber sonst was in Frage stellt,

Richtig. Blumentöpfe zum Beispiel. Oder mit Offenblende auf Objekte in 10m Entfernung. Bäume mit Rinde fallen mir da auch noch ein. Völlig ungeeignet.

kommt jemand wie Du daher und behauptet alle anderen die den Fehler nicht haben sind vom Teufel besessen.

Wo genau hab ich das jetzt gesagt? Wo?

 

[Timothy Truckle]

Richtig. Blumentöpfe zum Beispiel. Oder mit Offenblende auf Objekte in 10m Entfernung. Bäume mit Rinde fallen mir da auch noch ein. Völlig ungeeignet.

Warum?
Aber jetzt bitte nicht das irrige Argument, dass diese Einstellungen so in der Praxis vom Durchschnittsuser zu selten genutzt werden.

Tiny

 

[hounce]

Warum? Vielleicht Ironie?

 

[chrbhm]

Warum? Vielleicht Ironie?

 

[johnmillner]

eieiei .... also, fakt ist doch: wenn ich mit dem 50/1.8 auf ein 10m entferntes gebüsch ziele und ich dann beim vergrössern nicht jedes einzelne blatt als knackscharf erkennen kann, hab ich nen focusfehler .... oder ?????

 

[vsw]

eieiei .... also, fakt ist doch: wenn ich mit dem 50/1.8 auf ein 10m entferntes gebüsch ziele und ich dann beim vergrössern nicht jedes einzelne blatt als knackscharf erkennen kann, hab ich nen focusfehler .... oder ?????

Hallo,

also ich hatte zwei 70D.
Eine davon war OK und die andere hatte den Fehler.
Von knackscharf und 1,8 beim 50mm kann keine Rede sein.
Aber......scharf sollte es schon sein.
Wenn der Fokus etwas vor oder hinter den Blättern liegt hat das noch lange nichts mit dem wirklichen Problem zu tun. Das kann ein Front- oder Backfokus sein.
Bei dem wirklichen Problem ist alles nur verschwommen und eine akzeptable Fokusebene ist nicht auszumachen.
Das erkennt man auch ohne 100% Ansicht schon deutlich!
Außerdem funktionieren die außermittigen Fokuspunkte korrekt.
.....womit wir wieder bei der Verwechslung zwischen Front- oder Backfokus und dem wirklichen Problem der 70D angelangt sind.
Wir drehen uns wieder im Kreis.

 

[Kea1]

eieiei .... also, fakt ist doch: wenn ich mit dem 50/1.8 auf ein 10m entferntes gebüsch ziele und ich dann beim vergrössern nicht jedes einzelne blatt als knackscharf erkennen kann, hab ich nen focusfehler .... oder ?????

Vielleicht, aber nicht den Fehler, um den es hier die ganze Zeit geht.
Dann wäre nämlich ein anderer Busch 7m vor dem entfernten Gebüsch scharf abgebildet und das Gebüsch völlig matschig.

 

[chrbhm]

Hallo,
.....womit wir wieder bei der Verwechslung zwischen Front- oder Backfokus und dem wirklichen Problem der 70D angelangt sind.
Wir drehen uns wieder im Kreis.

Definitionsvorschlag:
1. Bei Verwendung lichtstarker Objektive >=2.8
2. und bei Verwendung ebensolcher Blendenöffnungen
3. und bei Verwendung nur des mittleres Autofokus-Feldes über den Sucher
4. werden unscharfe/matschige/schlecht fokussierte Bilder erzeugt
5. welche bei Verwendung anderer Autofokus-Felder außer dem mittigen und bei Verwendung des Live-Views (Ausnahme Quick-AF) nicht auftreten.

Oder kurz:
Das mittlere AF-Feld stellt im Vergleich zu den anderen AF-Feldern und dem Live-View AF in den meisten Fällen nicht scharf.

Gruß
Christian

 

[Mr.Click]

eieiei .... also, fakt ist doch: wenn ich mit dem 50/1.8 auf ein 10m entferntes gebüsch ziele und ich dann beim vergrössern nicht jedes einzelne blatt als knackscharf erkennen kann, hab ich nen focusfehler .... oder ?????

Ich würde zum testen nicht unbedingt das 50 1,8 II nehmen das haut auch ohne AF Probleme an der Kamera den Fokus häufig mal daneben. Ich hatte mal an der 50D versucht das 50 1,8 II mit der Feinjustierung einzustellen, war nicht möglich da der Fokus bei jedem Bild komplett individuell zwischen -20 und +20 hin und her gesprungen ist Das gilt für alle 4 Exemplare die ich getestet hab.

 

[johnmillner]

sorry leute das:

eieiei .... also, fakt ist doch: wenn ich mit dem 50/1.8 auf ein 10m entferntes gebüsch ziele und ich dann beim vergrössern nicht jedes einzelne blatt als knackscharf erkennen kann, hab ich nen focusfehler .... oder ?????


war sarkasmus von mir. ich persönlich erwarte von dem objektiv, egal an welcher kamera, auf 10m und ein gebüsch, ganz sicher keine knackscharfen aufnahmen, wo ich bei 1000% vergrösserung noch die blattläuse zählen kann.