70-300is usm

[AngieMaus]

Hi ,


ich möchte mir das 70-300 IS USM holen und habe auch schon viel durch gelesen

Test aber hm


hat jemand von euch diese o.g Objektiv und vllt auch an einer 1000 D ???? und wie ist es

ist es besser als das 55-250 IS ?


Würde mich freuen wenn ihr mir ein bissel helfen könntet

G. angiemausi

 

[honda2000]

Gehts um sowas, wie dein Avatar???

Objektiven ist die Kamera meist egal! Umgedreht, höherwertige Kameras, kommen mit preiswerteren Objektiven etwas besser klar!

 

[AngieMaus]

hä und wie so ll ich das jetzt verstehen ?????


ist es nun Ok das 70-300 IS USM oder net

 

[chickenhead]

ist es nun Ok das 70-300 IS USM oder net

Also bei 122 Beiträgen, solltest du eigetnlich wissen, das es einen Beispielbilderthread gibt und Suchfunktion sollte dir auch jede Menge ergebnisse liefern. Auch vergleiche mit dem 55-250 IS. Bei der Suche nur im Threadtitel suchen und nicht überall.

Was Honda meint, ist das es egal ist ob du das Objektiv an einer 1000D, 1D oder 5D betreibst.

 

[cirex85]

Ich verwende das 70-300 IS an der 400D. Leider kenne ich das 55-250 IS nicht.

Vorteile:
-schneller (und natürlich leiser) USM
-wahnsinnig guter IS
-meines liefert gestochen scharfe Bilder bei jeder Brennweite (besonders bei Blende 8-11)

Nachteile:
-AF unsicher bei schlechtem Licht
-Tubus dreht sich beim Fokusieren mit (falls du einen Polfilter verwenden möchtest)

 

[AngieMaus]

Ich verwende das 70-300 IS an der 400D. Leider kenne ich das 55-250 IS nicht.

Vorteile:
-schneller (und natürlich leiser) USM
-wahnsinnig guter IS
-meines liefert gestochen scharfe Bilder bei jeder Brennweite (besonders bei Blende 8-11)

Nachteile:
-AF unsicher bei schlechtem Licht
-Tubus dreht sich beim Fokusieren mit (falls du einen Polfilter verwenden möchtest)

Danke für die Antwort , ich werde es mir jetzt einfach mal holen und testen wenn es mir nicht zu sagt kann ich es immer noch wieder zurück bringen

G. Angie

 

[honda2000]

Die Frage nach dem Avatar war: gehtes um Hunde, in schneller Bewegung????

 

[cirex85]

Danke für die Antwort , ich werde es mir jetzt einfach mal holen und testen wenn es mir nicht zu sagt kann ich es immer noch wieder zurück bringen

G. Angie

Kannst du dir nicht beide holen und testen? Dann kannst das "schlechtere" zurückschicken...

 

[AngieMaus]

Die Frage nach dem Avatar war: gehtes um Hunde, in schneller Bewegung????

nö eigentlich nicht hab zwar ein B.C aber der ist nicht sooooo schnell
wegen seiner HD meine freundin ihre sind schneller

wie gesagt ich probier es aus und bei nicht gefallen geht es wieder zurück

 

[AngieMaus]

Kannst du dir nicht beide holen und testen? Dann kannst das "schlechtere" zurückschicken...

Ähm das 55-250 IS ist meines seit ca. 6 Monaten

hatte da vor das 75-300 III wollte aber eines mit IS haben und so hab ich das 55-250 geholt und das 300mm verkauft .

 

[sighthound]

Das 70-300 ist am ende relativ weich und der AF ist langsam.
Ansonsten eine gute Linse.

 

[honda2000]

Genau darum hatte ich gefragt, ob @AngieMaus sowas wie ihren Avatar als Motiv bevorzugt! Hunde in schneller Bewegung??? Dafür das 70-300 oder nur so, als Tele!?

 

[sighthound]

Genau darum hatte ich gefragt, ob @AngieMaus sowas wie ihren Avatar als Motiv bevorzugt! Hunde in schneller Bewegung??? Dafür das 70-300 oder nur so, als Tele!?

Das dürfte auch mit dem 70-300 im oberen Telebereich gehen.
Je weiter die Entfernung, desto weniger Weg hat der AF.

Das Canon EF 300mm 4L IS USM ist z.B. genau so schnell wie das 70-300 IS USM, wegen einer langen Übersetzung.
Das 70-300 IS USM hat aber nur einen pseudo Mikro USM.

 

[honda2000]

Stimmt schon, das beide nicht gerade die schnellsten sind, vor allem aber, der Af beim 70-300!

Deshalb immer noch die Frage, gehts um HUnde?? Dann würde ich zum 70-200 raten!
(so einfach war das gemeint!)

 

[Gast_117646]

na wennst wo eine Quelle hast, dann testen, aber ich fürchte das sich die Verbesserung in Grenzen hält.

 

[AngieMaus]

@ Wolfsrüde
Danke ich werde es testen und vllt reicht es ja für meine Ansprüche hihi

G. Angie

 

[fungus]

Ähm das 55-250 IS ist meines seit ca. 6 Monaten

Na dann kannst du dir das Geld sparen,außer dir ist die Haptik wichtiger

 

[Samuel Mumm]

Ähm das 55-250 IS ist meines seit ca. 6 Monaten

Es lohnt nicht, vom 55-250 zu 70-300 zu wechseln. Das würde ich mir sparen.

 

[chickenhead]

Deshalb immer noch die Frage, gehts um HUnde??

Wenn du mal aufmerksamer lesen würdest, dann hättest du bemerkt, das der TO dir schon in Post 9 auf deine Frage geantwortet hat.