70-200 4.0 IS L oder 70-200 2.8 L

[atenza]

Hallo!

Ich bin derzeit sehr unschlüssig welches Objektiv ich mir kaufen soll, bzw. welches ich mir zu meinem geburtstag wünschen soll
Hauptsächlich möchte ich Bewegtbilder von Hunden machen (Laufbilder, SD, UO), aber auch Nahaufnahmen und Bilder aus dem zoo, bzw. greifvogel-schauen!

Welches der beiden obj. könntet ihr mir hierfür empfehlen?

Mein Bedenken beim 2.8er ist einfach das Gewicht! Meint ihr dass dieses Obj. in Kombination mit einer 40D zu schwer ist um es ganzen tag um den hals zu haben?

Lg Atenza

 

[molestior]

...warum packst du es nicht in eine Fototasche, die dir über der Schulter hängt? Mein 100-400er würde ich nie und nimmer um den Hals tragen.

 

[Goldmember]

Ich bin derzeit sehr unschlüssig welches Objektiv ich mir kaufen soll, bzw. welches ich mir zu meinem geburtstag wünschen soll
Hauptsächlich möchte ich Bewegtbilder von Hunden machen (Laufbilder, SD, UO), aber auch Nahaufnahmen und Bilder aus dem zoo, bzw. greifvogel-schauen!

Welches der beiden obj. könntet ihr mir hierfür empfehlen?

Gehen beide.

Mein Bedenken beim 2.8er ist einfach das Gewicht! Meint ihr dass dieses Obj. in Kombination mit einer 40D zu schwer ist um es ganzen tag um den hals zu haben?

Du kannst sie ja auch über die Schulter hängen. Den ganzen Tag um den Hals
gibt zumindest nach den ersten Tagen Rücken- und evtl. Nackenschmerzen.
Aber der Körper gewöhnt sich natürlich daran

 

[chickenhead]

Mein Bedenken beim 2.8er ist einfach das Gewicht! Meint ihr dass dieses Obj. in Kombination mit einer 40D zu schwer ist um es ganzen tag um den hals zu haben?

Lg Atenza

Die Lösung lautet Einbein. Hat erstens den Vorteil das du das Objektiv super tragen kannst (über der Schulter), vor irgendwelchen Gehegen beim warten dich drauf abstützen kannst und ganz nebenbei ermöglicht es dir auch noch schärfere Bilder.

 

[PeterWL]

Das Empfinden, was einem zu schwer ist und was nicht, ist höchst subjektiv...

Ich hatte zwischenzeitlich mal das Sigma EX 100-300 f/4 (1480 g) und habe es mehrere Tage getestet und dabei auch auf längeren Touren mit meiner 30D um den Hals hängen gehabt. Mich hat das Gewicht beim Tragen ehrlich gesagt überhaupt nicht gestört. Ich fand es beim Fotografieren sogar vorteilhaft, da man aufgrund der höheren Masse die Kamera ruhiger halten kann (ok, das ist nur ein Argument bei non-IS Objektiven). Der einzige wirklich Nachteil waren für mich eher die Abmessungen. Es passte nämlich an der Kamera nicht mehr in meine Fototasche hinein...

Als ich dann danach mein 70-200 4L bekommen habe, fand ich dieses geradezu niedlich, leicht und handlich (passt wieder in die Fototasche). Entsprechend schwerer ist es allerdings auch, am langen Ende ohne IS sauber den passenden Punkt am Motiv zu treffen...

Daher kann ich nur raten, das ausgesuchte Objektiv selber mal in die Hand zu nehmen und ggf. auch mal auszuleihen. Dann merkt man schnell, ob es einem zu schwer ist oder nicht, und wie es einem sonst taugt...

Gruß Peter