Ego72
Themenersteller
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
7 neue von Canon
- Themenersteller Ego72
- Erstellt am
Wieso das : "Der spezielle Super-Macro-Modus erlaubt Aufnahmen bereits ab 3cm Abstand zwischen Objekt und Objektiv bei einer Auflösung von 4 Megapixel, bei voller Auflösung beträgt der Mindestabstand 10cm." 
http://www.canon.de/presse/infos/fot/powershot_pro1
http://www.canon.de/presse/infos/fot/powershot_pro1
cheh schrieb:Wieso das : "Der spezielle Super-Macro-Modus erlaubt Aufnahmen bereits ab 3cm Abstand zwischen Objekt und Objektiv bei einer Auflösung von 4 Megapixel, bei voller Auflösung beträgt der Mindestabstand 10cm."
http://www.canon.de/presse/infos/fot/powershot_pro1
Hab zwar keine Ahnung, aber ev. wegen den Abschattungen durch das Objektiv?
Hallo,
die 828 ist da ziemlich mies. Den nahen Abstand hat die nur bei 28mm. Bei 200mm hat die Gnadenlose 60cm Mindestabstand. Da is nicht viel mit Macro. Das kann dann die A1 wesentlich besser.
Wenn 3 cm bei 200mm gehen, wäre das toll! Auch wenn es dann "nur" 4 Megepixel sind. 10cm bei 200mm wäre ürbrigens auch schon super. Und da hat man die 8 mp.
Ich verstehe Eure Einwände da nicht so wirklich
Für mich ist so eine kompakte Prosumer eh nix mehr.
Gruß
Daniel
die 828 ist da ziemlich mies. Den nahen Abstand hat die nur bei 28mm. Bei 200mm hat die Gnadenlose 60cm Mindestabstand. Da is nicht viel mit Macro. Das kann dann die A1 wesentlich besser.
Wenn 3 cm bei 200mm gehen, wäre das toll! Auch wenn es dann "nur" 4 Megepixel sind. 10cm bei 200mm wäre ürbrigens auch schon super. Und da hat man die 8 mp.
Ich verstehe Eure Einwände da nicht so wirklich
Für mich ist so eine kompakte Prosumer eh nix mehr.
Gruß
Daniel
Die Nahgrenzen 1,3cm usw. sehe ich mehr als Marketinggags. Viele Kamerakäufer denken umso näher man an das Motiv rankommt umso grösser kann man es ablichten. Das dieses ein Trugschluß ist darauf kommen die meisten nicht, auch nicht das gerade im WW die Supermakros übelst verzeichnen, siehe Fuji 602z oder F828.
Wichtig ist das man im vollen Tele so >20cm kommt das ist schon genug. Wenn man dann noch einen großen Zoom hat kann man die Motive schon sehr groß ablichten und das mit wenig Verzeichnung und ausserhalb der Fluchtdistanz von z.B. Insekten.
Wichtig ist das man im vollen Tele so >20cm kommt das ist schon genug. Wenn man dann noch einen großen Zoom hat kann man die Motive schon sehr groß ablichten und das mit wenig Verzeichnung und ausserhalb der Fluchtdistanz von z.B. Insekten.
WERBUNG