5D MKI als Zweitkamera holen?

[Martok]

Ich habe derzeit eine EOS 40D mit dem 17-40/4L und dem 50/1,4 USM. Jetzt ist die Frage: Hole ich mir eine 5D MKI gebraucht oder investiere ich das Geld lieber in ein 70-200/2,8 (z.B. Tamron)?

Wieviel besser ist die Bildqualität der 5D MKI und wie verhält sich das 17-40L an Vollformat?

Ganz alternativ könnte ich natürlich auch eine 60D holen...aber 100€ mehr, dafür aber kein Vollformat?

Ach, ich bin so unentschlossen

Zweitkamera wäre halt gerade bei der Musikfotografie interessant. Ich turne oft auf Konzerten rum, wo einfach mal der Wechsel zwischen Weitwinkel und 50mm oder gar größerer Brennweite schnell gehen muss. Ansonsten fotografiere ich beruflich viel in der Werbefotografie rum - also Produktfotografie, Imagefotos für Web und Werbung von mittelständischen Betrieben und solche Späße.

 

[Nickxson]

Bildqualität 40D vs 5DI

17-40 an 5DII

 

[2oDiac]

Fehlt dir ein Tele, dann kauf ein 70-200, fehlt dir ein Body, dann kauf eine 5D (aber keine 60D). Mit einer 2. APS-C Kamera wäre mir die Brennweitendifferenz nicht groß genug. Mit APS-C und KB könntest du im günstigsten Fall (nicht für die Milchkannenrechnung schlagen) 17-80mm abdecken, bei 2 APS-C-Bodies halt "nur" 27-80. Darüber hinaus kämest du in den Genuss von echten 50mm!

 

[tsoe]

Randnotiz, FYI: immer dort, wo der Kamerawechsel wirklich schnell von statten gehen soll, ist es mMn hilfreich, mit identischen Kameramodellen zu arbeiten. Selbst innerhalb der 5er-Reihe können kleine Änderungen (ISO-Button bei Mark I und Mark II) einen zum Wahnsinn treiben.