50 D | EF-S 60mm f/2.8 | fehlende Details/Unschärfe

[plan2do]

Hallo Forum!

Ich brauche mal wieder Euren Rat. Ich habe heute den ganzen Tag versucht folgendes Problem zu lösen.

Ich bekomme die weißen Papierseiten (Buchblock) zwischen den Buchdeckeln nicht scharf. Im LiveView sind deutlich Details zu erkennen. Ich habe sowohl Manuell, mit Autofokus und LiveView scharf gestellt - mit dem hier eingestellten Ergebnis.

Die Struktur des Umschlages, das Gummiband, die Prägung sind deutlich sichtbar. Nicht jedoch die einzelnen Papierlagen im Buchblock.

Das Setup für das Fotos ist wie folgt: Stativ, Spiegelvorausschlag, Fernauslöser, ISO 100, f22.

Das Kuriose ist, dass zum Test der Kamera und des Objektives, ein Bekannter aus der Hand mit einer Nikon D300 und Kitobjektiv den Buchblock scharf bekommt.

Daraufhin bin ich jede erdenkliche Einstellung der Kamera durch gegangen und habe Testbilder gemacht. Leider ohne Ergebnis.

Ich frage mich nun, ob hier evtl. ein Fehler an der Kamera oder am Objektiv (Fehlfokus o.ä.) vorliegt? Oder ist die Nikon D300 hier einfach besser in der Qualität als die Canon 50D? Oder bin ich einfach zu blöd zum knipsen? Das wäre mir die liebste Lösung - denn Ihr sagt mir dann wie es besser geht

 

[Chris.B.]

unnötiges Vollzitat entfernt, scorpio


Für mich siehts so aus, als wäre schlicht die Schärfentiefe schon zu gering.
In der Mitte ok, aber oben und unten schon leicht außerhalb des optimalen Schärfebereichs. Im Nahbereich wird die Schärfentiefe zunehmend kleiner, auch wenn man stärker abblendet. Manchmal sinds nur wenige Millimeter.

Davon abgesehen machen sich bei Blende 22 zusätzlich auch noch schärfemindernde Beugungseffekte bemerkbar.

Versuch mal den Aufnahmeabstand zu vergrößern und nicht ganz so stark abzublenden - maximal 11 -16.

 

[MasterFX]

1. f/22 => Beugungsunschärfe, bei f/11 dürfte es besser aussehen.
2. Die einzelnen Seiten haben wenig Kontrast, darum sieht man deren Struktur nicht so gut. Weiterhin sind die Seiten so dünn, dass sie womöglich nicht von dem Sensor einzeln aufgelöst werden können. Darum sieht man halt nur hier und da ein paar Seiten.
3. Der AA-Filter zeichnet immer etwas weicher (gerade bei horizontalen und vertikalen Strukturen), hier bringt auch Nachschärfen immer was (siehe Bild, gut war etwas zu doll...)

 

[plan2do]

grrrrr... Den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen. Ihr habt natürlich recht
Um die bestmögliche Schärfentiefe zu bekommen, habe ich die Blende immer weiter in die falsche Richtung gedreht

Habe gerade nochmal mit einem DoF Rechner nachgerechnet - und bei einem Abstand von 176 cm müsste für ein A5 Buch auch schon Blende 8 reichen.

Fetten Dank

 

[plan2do]

Jau. Das war der Fehler. So gefällt mir das.

Nochmals Danke!

 

[MasterFX]

Siehste