300mm F2,8..

[Borbarad]

...

Auf der Photokina konnte ich zum ersten mal mit dem 300mm F2,8 rumspielen.

Warum es allerdings so teuer ist weis ich nun auch. Das 300mm darf und wird nur von einer Person in Handarbeit hergestellt. Somit ist jedes 300mm also ein Unikat. Es dauert 14 Tage bis eins fertig ist und in der Innenseite ist immer die Gravur von ihm zu finden.

Jedenfalls bin ich echt überrascht gewesen. Es kommt einen viel kleiner vor als man denkt und auch das Gewicht ist erstmal nicht so aufdringlich. Wenn man nur soviel Geld hätte

Jedenfalls hab ich damit auch mal ein paar Testfotos gemacht. Anbei mal eins bei 300mm F4, ISO 320 und 1/20 Sec....

Ich möcht mal einen KB-User sehen, der das noch bei 600mm und F8 Freihand hinkriegt...



B

 

[Desperado]

War ebenfalls mit dem 300er beschäftigt. Allerdings das mit dem zweifach Konverter.
Da ich die E3 nicht habe, habe ich auch an den Einstellung nicht groß rumprobiert.

Aber das Ergebnis kann sich sehen lassen.

Jetzt muss ich doch auf ein Lottogewinn hoffen

 

[Julian0o]

1/25 bei 600mm ist schon krass...

 

[Gast_57724]

War ebenfalls mit dem 300er beschäftigt. Allerdings das mit dem zweifach Konverter.
Da ich die E3 nicht habe, habe ich auch an den Einstellung nicht groß rumprobiert.

Aber das Ergebnis kann sich sehen lassen.

Jetzt muss ich doch auf ein Lottogewinn hoffen

Wow... das ist bei umgerechnet 1200mm KB ein Hammerbild

 

[HtPC]

War ebenfalls mit dem 300er beschäftigt... ....nicht groß rumprobiert.

Aber das Ergebnis kann sich sehen lassen.

Ist wohl die Untertreibung schlecht hin


Wenn man an der Küste groß wird und mal Hummer statt Krabben gegessen hat, ist man fürs leben versaut.


Da hilft wirklich nur noch Lotto

Klasse Kombination

 

[HtPC]

...

Auf der Photokina konnte ich zum ersten mal mit dem 300mm F2,8 rumspielen.

Jedenfalls hab ich damit auch mal ein paar Testfotos gemacht. Anbei mal eins bei 300mm F4, ISO 320 und 1/20 Sec....



B

Oly und Hallensport geht nur bei Flutlicht, wie in Messehallen

Freistellen geht aber gerade noch, den das linke Auge ist auch vorbildlich unscharf.


Klasse Bild.

 

[Gast_30864]

Ich hab das Ding auf der Objektivtreppe ausprobiert. Danach das daneben mit dem 2x Konverter.
Ich muß schon sagen, daß gute Stück ist alles andere als einfach. Mir hat es da schon andauernd alles verwackelt, wen da jemand auf der Treppe rumgehopst ist.

 

[Julian0o]

Hab auch noch was vom 300er mit 2x Teleconverter. Bin auch mit dem Rauschen der E-3 bei ISO 800 sehr zufrieden.
Die E-520 stand ziemlich weit weg am Ende des Standes auf nem Tresen. Und wiedermal. 1/20 bei 1200mm KB. Der IS von Olympus ist echt sehr gut. Weis nur nicht ob der der E-3 im Vergleich zur E-520 nochmal etwas besser ist.

 

[Gast_57713]

Hab auch noch was vom 300er mit 2x Teleconverter. Bin auch mit dem Rauschen der E-3 bei ISO 800 sehr zufrieden.
Die E-520 stand ziemlich weit weg am Ende des Standes auf nem Tresen. Und wiedermal. 1/20 bei 1200mm KB. Der IS von Olympus ist echt sehr gut. Weis nur nicht ob der der E-3 im Vergleich zur E-520 nochmal etwas besser ist.

Habe beide. Gefühlsmaßig und nach der Ausschußquote ist der IS der E-3 "etwas" besser. Das kann auch am größeren Gewicht liegen, denn bei Nutzung meines 2,0/150 + EC-20 konnte ich noch keinen Unterschied nachweisen. Aufgefallen ist es aber beim 50er Makro. Da war die Verwacklungsquote mit der E-3 geringer.

 

[Gast_119913]

Hab auch noch was vom 300er mit 2x Teleconverter. Bin auch mit dem Rauschen der E-3 bei ISO 800 sehr zufrieden.

Zufrieden? Das sieht absolut klasse aus...
NeatImage oder NiseNinja?

 

[Julian0o]

Das ist das Out of Cam Bild. Habs nur mit Photoshop ausgeschnitten.