300D vs. D70 aus Norwegen

[Roland_Deschain]

Auch die Norweger machen sich Gedanken um das Für und Wider dieser beiden Kameras . Herausgekommen sind ein par Testbilder, die meiner Meinung nach nur zeigen, dass mal die eine, mal die andere bessere Bilder liefert.
Meine bescheidenen Schwedisch-Kenntnisse haben mich das Ganze so weit verstehen lassen, dass bei der Nikon das 18-70 drauf war, was bei der Canon für ein Objektiv verwendet wurde, ist scheinbar nicht bekannt.
Wer es sich trotzdem ansehen will hier gehts zum Forum:
http://forum.akam.no/index.php?showtopic=220639
Und hier direkt zu den Bilder:
http://www.dinside.no/php/art.php?id=101407&bid=1

 

[stranger]

Hvis du ser på bilde nr. 1 og 2 (fuglen) så er jo Nikon-kameraet best da...
Men det virker som denne fotografen har vært full i gjerningsøyeblikket : ).
Nesten alle bildene er jo uskarpe, og det er umulig å danne seg en mening på bakgrunn av disse dårlige bildene. Det ser imidlertid ut som Nikon D70 har litt mer støy enn Canon 300D.

Nach bestem Wissen übersetzt (ohne Gewähr ):

Wie Du bei den Bildern nr. 1 und 2 sehen kannst (der Vogel) ist dort die Nikon-Kamera am besten ...
Aber es wirkt so, als wären diese Fotografen in dem Augenblick voll gewesen .
Alle weiteren Bilder sind doch unscharf und es ist unmöglich, sich vor dem Hintergrund dieser schlechten Bilder eine Meinung zu bilden. Inzwischen sieht es aus, als hätte Nikon D70 ein wenig mehr Rauschen als Canon 300D.

Dieser Beitrag dort im Forum deckt sich so ungefähr mit meiner Meinung zum Thema
Ich denke ein Test bei dpreview wird letztendlich Licht ins Dunkel bringen. Allerdings erwarte ich bezüglich der Bildqualität keinen klaren Sieger. Bleiben Argumente wie Objektiv-Kompatibilität und Kamera-Optionen. Und da kann man keine pauschale Empfehlung aussprechen, wenn man die Ziele sowie das schon vorhandene Material eines Interessenten nicht kennt.