3 Bildbearbeitungsversionen

[Gast_162746]

Hier 3 Versionen eines Fotos.
Welche gefällt besser -oder auch keine - und / oder was wäre anders zu machen.
Danke schon mal für eure Meinungen.

Grüße Burkhardt

 

[holger-schmidt]

hallo cors

bin grad zufällig auf dein Motiv gestoßen - ist natürlich ein Foto für die Ewigkeit ! echt super Papabild.

also, nur das erste solltest du nehmen !
selbst das find ich etwas zu matschig ( die andren beiden gehn gar nicht, da der weichzeichner unten rechts viel zu klar erscheint )

würd dir gern mal ne variante schicken ( natürl. mit anleitung ! ) - bräuchte dazu aber ein bissl mehr pixel... ;-).
da ich normalerweise mit raws arbeite , kann ich mit diesen winzlingen ( u. da ist nicht dein zwerg gemeint ) beim bearbeiten nix anfangen !

wenn du magst, schick mir ne größere Datei - ich schick dir ne Variante
zurück, versprochen und seriös !!
grüße vom
holger

 

[Gast_162746]

Hallo Holger,

habe Dir eine PN geschickt.

Ich bin übrigens der Opa und das Foto war eher ein Schnappschuß und wurde
stark herausgecroppt.

Grüße Burkhardt

 

[Lykanthrope]

Hallo zusammen,

also ich bin auch ehr für die Nummer 1. Es ist einfach Kontrastreicher und damit für meine Augen spannender.

 

[maramu]

Das erste ist wirklich schön. Die unschäfe bei 2 und 3 ist absolut unrealistisch und die Bilder etwas flau.

 

[MrXarbrough]

Nummer 1 find ich schonmal ziemlich gut, wenn ich es mir in einen Rahmen hängen wollte. Sicherlich ist es nicht so super scharf und knallig, wie man das von heutigen Bildern gewohnt ist, aber das würde auch am Thema vorbei gehen. Das Bild fordert ja eine sanfte Atmosphäre, also find ich es gut so.

Nummer 2 würde ich in halber Transparenz als Hintergrundbild für eine Broschüre oder Internetseite verwenden.

Nummer 3 find ich nicht gut. Da hätte man den Effekt eher real durch Ändern der Perspektive und des Objektivs bewerkstelligen müssen. Aber so sieht es mir auch zu aufgesetzt aus.